Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2022 ~ М-122/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-337/2022

УИД 14RS0019-01-2022-000286-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Нерюнгри                                                                               30 марта 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Хабировой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось в суд, с указанным иском мотивируя, что ответчики ФИО2, является собственником жилого помещения, ФИО1 является членом семьи собственника помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики использовали продукцию филиала «НГРЭС» АО «ДГК» - коммунальные услуги для бытового потребления по вышеуказанному адресу. Однако, потребленные коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 мая 2016 по 31 марта 2021 и составляет 151361,42 руб. Ранее истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с должников в пользу АО «ДГК». По заявлению ответчиков судебный приказ был отменен.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу АО «ДГК» сумму задолженности за коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 по 31 марта 2021 в размере 151361,42 руб., пени за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 4936,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4325,96 руб.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при этом направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, и не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО1. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, извещались по последнему месту жительства.

Ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В данном случае неполучение судебных извещений ответчиками суд расценивает как отказ от их получения.

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщению ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в его отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

    Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов гражданского дела следует, что протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен расчет с ОАО ДГК (НГРЭС), по предоставленным коммунальным услугам путем прямых расчетов с ресурсоснабжающими предприятиями.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрорайон деревянной застройки» и АО «ДГК» заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения.

        Регистрация ответчиков ФИО2, ФИО1 Н.В. по адресу: <адрес> подтверждается справкой ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, а также адресными справками ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «ДГК» оказывает коммунальные услуги, принимает плату за них, а ответчики ФИО2, ФИО1 Н.В. как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

    Представленными материалами подтверждается факт того, что на протяжении длительного времени ответчики оплату за коммунальные платежи производят несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовывалась задолженность.

    Определением мирового судьи судебного участка №61 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2018 по 31.03.2021 в сумме 127058,91 руб., пени за период с 01.12.2018 по 31.03.2018 в размере 5299,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1923,58 руб. был отменен, в связи с возражением ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка №61 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженности по отоплению и горячему водоснабжению по состоянию на 01.01.2017 в сумме 54502,93 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 918,00 руб. был отменен, в связи с возражением ответчика.

    Из представленного истцом расчета размера задолженности за коммунальные услуги следует, что ответчикам предоставлялись коммунальные услуги с 01 мая 2016 по 31 марта 2021 на сумму 151361,42 руб.

        При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что они погасили задолженность по месту жительства за указанный в исковом заявлении период, следовательно, ответчики должны нести обязанность по погашению образовавшейся задолженности, с учетом фактической регистрации по месту жительства.

        Таким образом, судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Ответчики в суд свои возражения по исковым требованиям, а также контррасчет не представили.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ДГК» к ФИО2, ФИО1 Н.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01 мая 2016 по 31 марта 2021 в сумме 151 361,42 руб., пени за период с 01 декабря 2018 по 31.03.2019 в размере 4936,74 руб. подлежат удовлетворению.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере 4325,96 руб., что подтверждается платежными поручениями

№ 461 от 26.01.2017 на сумму 918,00 руб., платежным поручением № 25801 от 23.04.2021 на сумму 1923,58 руб., и платежным поручением №7146 от 27.01.2022 в размере 1484,38 руб., в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в размере 4326,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серия выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ, серия выдан <данные изъяты>, код подразделения , зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2016 по 31 марта 2021 в размере 151361,42 руб., пени за период с 01 декабря 2018 по 31 марта 2019 в размере 4936,74 руб., а также государственную пошлину в размере 4325,96 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья                                          Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 04 апреля 2022 года

2-337/2022 ~ М-122/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Дальневостояная генерирующая компания"
Ответчики
Суранова (Саломахина) Наталья Владимировна
Суранов Андрей Владимирович
Суд
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Рожин Геннадий Иннокентьевич
Дело на странице суда
nerungry--jak.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2022Передача материалов судье
03.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2022Подготовка дела (собеседование)
21.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.04.2022Дело оформлено
24.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее