Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2748/2017 ~ М-2414/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-2748/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко В.В. к Аметову А.С. об установлении цены договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику об установлении цены договора, взыскании денежных средств по договору цессии от 05.12.2016 в размере 118 970 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик приобрел право требования по договору цессии, однако денежных средств за уступку права требования истцу не оплатил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Как следует из материалов дела, истец и его представитель, ответчик и его представитель по вызову в суд в судебные заседания 20.11.2017 и 04.12.2017 не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Поскольку стороны по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определением суда от 14.09.2017 по иску были приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика на сумму 118 970 руб., выдан исполнительный лист.Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку обеспечительные меры принимались в целях обеспечения иска, в настоящее время установлены основания для оставления заявления без рассмотрения, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

С момента вступления определения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска в виде ареста имущества Аметова А.С. на сумму 118 970 руб., приятые на основании определения суда от 14.09.2017.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Д. Мугако