Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2018 от 16.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Тольятти 09 февраля 2018 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

с участием старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Шнейдера Е.А.,

осужденного Подскребкина Руслана Рахиб оглы,

защитника Ермишкина П.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Сергейчевой Ю.С.

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Бикбаевой Г.Ш.,

рассмотрев представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Пшеничниковой С.В. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Ставропольского районного суда Самарской области, от 07.11.2017 года в отношении осужденного Подскребкина Руслана Рахиб оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 18.11.2011г. приговором Центрального районного суда г. Тольятти по ч. 1. 318, ст.319 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; 31.01.2012 года приговором Центрального районного суда г. Тольятти по ч. 1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011), с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. к назанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, 17.04.2014 года приговором Ставропольского районного суда Самарской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения боды без ограничения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 18.11.2011 года и 31.012012 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 30.07.2015 года не отбытая часть наказания заменена на 1 год 3 месяца ограничения свободы. Освобожден из ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области 10.08.2015 года. 09.11.2016 снят с учета по отбытии срока; 23.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по ст.264.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 18 месяцев. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца, осужденного по по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 07.11.2017 г. Подскребкин Р.Р.о. осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

На условно осужденного возложено исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находиться дома по месту своего жительства в ночное время - с 22-х часов до 06 часов, если это не будет связано с работой. Взыскать с Подскребкиа Р.Р. в пользу ФИО1 17 000 (семнадцать тысяч рублей) в возмещение ущерба, причиненного хищением чужого имущества.

Представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области поддержал представление.

Осужденный Подскребкин Р.Р.о., согласился с представлением филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, и не возражал против его удовлетворения, однако просил возложить на него обязанность «в течение 2 месяцев обратиться в центр занятости населения по вопросу о трудоустройстве», адвокат условно осужденного просил отказать в удовлетворении представления УИИ.

Обсудив представление, заслушав условно осужденного, согласившегося с представлением, адвоката в защиту интересов условно осужденного, возражавшего против удовлетворения представления УИИ, представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, поддержавшего представление, а также заключение помощника прокурора Ставропольского района Самарской области, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление в силу ч.7 ст.73 и ч.2 ст.74 УК РФ подлежит удовлетворению.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ.в отношении Подскребкина Р.Р. поступил на исполнение в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ Осужденному было направлено уведомление о явке в инспекцию для постановки на учет на ДД.ММ.ГГГГ.

Подскребкин P.P. ДД.ММ.ГГГГ, (первый вторник месяца) должен был явиться в инспекцию на регистрацию по приговору от 23.11.2016г. Осужденный на регистрацию не явился, передав через брата, Подскребкина Рамина Р., что явится ДД.ММ.ГГГГ, т.к. испачкался монтажной пеной. Однако, осужденный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию ни для постановки на учет, ни для регистрации.

08.12.2017г. сотрудники филиала по Ставропольскому району, с целью выяснения причин неявки осужденного в инспекцию, выехали по месту жительства Подскребкина Р.Р. Однако, осужденного дома не оказалось. Матери, Подскребкиной Л.Ю и брату Подскребкину Р.Р. было передано уведомление о явке в инспекцию для дачи объяснений. Однако, Подскребкин Р.Р. в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не явился. В последующие дни осужденный в филиал по Ставропольскому району так же не явился. При повторных выездах по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дверь квартиры никто не открыл. При опросе соседей осужденного: ФИО2 (кв. ), ФИО3 (кв. ФИО4 (кв. было установлено, что Подскребкин Р.Р. по адресу: <адрес>16, проживает непостоянно. Осужденный, с целью уйти от ответственности за допущенное нарушение обязанности по приговору от ДД.ММ.ГГГГ скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции: по месту жительства проживает непостоянно, по вызову в инспекцию не является. На данном основании в отношении Подскребкина Р.Р. были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. Подскребкин P.P. был занесен в информационную систему МВД как лицо, находящееся в оперативном розыске. Из объяснения матери осужденного, Подскребкиной Л.Ю., следует, что мать неоднократно передавала Подскребкину Р.Р. информацию о том, что филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ разыскивает его для дачи объяснений по факту неявки на регистрацию и постановки на учет по приговору Ставропольского районного суда Самарской области от 07.11.2017 года. Так же мать поясняет в своем объяснении, что сын Подскребкин Р.Р. намеренно скрывается от контроля инспекции. Только 10 января 2018 года розыскные мероприятия были прекращены, так как осужденный явился в инспекцию для дачи объяснений, после очередного посещения филиалом по Ставропольскому району места работы матери, Подскребкиной Л.Ю. При постановке на учет осужденного Подскребкина Р.Р. 10.01.2017 года установлено, что осужденный к возмещению
материального ущерба в сумме 17 000 рублей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ так и
не приступил. Из объяснения осужденного следует, что с приговором от 07.11.2017
года он был ознакомлен судом Ставропольского района. О том, что он должен
возместить ущерб в сумме 17 000 рублей потерпевшему, он знает. Однако до
настоящего времени к возмещению ущерба не приступил. Так же, согласно
объяснению жены потерпевшего, ФИО4,
установлено, что Подскребкин Р.Р. материальный ущерб в сумме 17 000 рублей не
возместил; проживает по соседству, однако, встреч с потерпевшим избегает.

В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ, за уклонение от возмещения вреда,
причиненного преступлением, ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение
об отмене условного осуждения и объявлено ему под роспись.

Из вышеизложенного следует, что Подскребкин Р.Р. на путь исправления не
встал, меру наказания не связанную с лишением свободы не осознал, к
возмещению материального ущерба в сумме 17 000 рублей по приговору
Ставропольского районного суда Самарской области от 07.11.2017 года относится
безответственно. В течение испытательного срока с 07.11.2017 года по настоящее
время к возмещению ущерба так и не приступил. Имеет предупреждение об
отмене условного осуждения, что свидетельствует о необходимости усиления
контроля за осужденным со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Учитывая, что Подскребкин Р.Р. ранее неоднократно судим за умышленные
преступления, связанные с хищением чужого имущества для
осуществления наилучшего контроля над поведением осужденного, а также в
целях его исправления и предупреждения совершения в период испытательного срока новых преступлений, необходимы дополнительные меры контроля, которые
способствовали бы его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Пшеничниковой С.В. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Ставропольского районного суда Самарской области, от 07.11.2017 года в отношении осужденного Подскребкина Руслана Рахиб оглы,– удовлетворить.

Подскребкину Р.Р.о. – продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные обязанности: в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу обратиться в центр занятости населения Ставропольского района Самарской области по вопросу о трудоустройстве.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Самарин

4/17-11/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Шнейдер Е.А.
Ответчики
Подскребкин Р.Р. оглы
Другие
Бикбаева Г.Ш.
Подскребкин Р.Р. оглы
Ермишкин П.А.
Пшеничникова С.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Самарин А.М.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. б,в

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
17.01.2018Материалы переданы в производство судье
09.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.02.2018Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее