Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2017 ~ М-458/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-467/17 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСДЕНИЯ

п. Октябрьский 07 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием ответчика представителя администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края Абраровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладиной ФИО7 к администрации Октябрьского городского поселения об обязывании заключить договор аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> с требованием об обязывании заключить договор аренды земельного участка. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым в пользование на условиях аренды на основании Постановления администрации Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была передан земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 348 кв.м., из земель населённых пунктов, цель использования-для размещения автостоянки, по адресу: <адрес>, между магазинами «<адрес>». Договор заключен на срок 4 года 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ладиной С.Ф. был заключен договор уступки права аренды. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о продлении либо заключении договора аренды земельного участка на новый срок. Ей было отказано в заключении договора аренды земельного участка на новый срок. Просит обязать администрацию Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> заключить с Ладиной ФИО8 договор аренды земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 348 кв.м., из земель населенных пунктов, цель использования-для размещения автостоянки, по адресу: <адрес>, между магазинами «<адрес>» на новый срок.

От истца Ладиной С.Ф. поступило дополнительно исковое заявление в котором просит, признать незаконным решение (действие) администрации Октябрьского городского поселения Октбрьского муниципального района Пермского края, выраженном в письме от 11 сентября 2017 года об отказе от заключения с Ладиной ФИО9 договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 348 кв.м., из земель населенных пунктов, цель использования-для размещения автостоянки по адресу: Пермский край, Октябрьский район, п. Октябрьский, улица Трактовая, между <адрес> обязать администрацию Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края заключить с Ладиной ФИО10 договор аренды земельного участка, с кадастровым номером 59:27:0011040:258, площадью 348 кв.м., из земель населенных пунктов, цель использования-для размещения автостоянки, по адре5су: <адрес>, между магазинами «Центр» и «Исток» на срок с учетом норм действующего законодательства.

В судебные заседания, назначенные на 02 ноября и 07 ноября 2017 года истец, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что заявление Ладиной <данные изъяты> к администрации Октябрьского городского поселения об обязывании заключить договор аренды подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ладиной ФИО11 к администрации Октябрьского городского поселения об обязывании заключить договор аренды оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение по их ходатайству может быть отменено судом, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же требованиями по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения

Председательствующий подпись Т.М. Лямзина

Верно. Судья