Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-916/2013 от 03.10.2013

Дело № 1-916/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя                Жаровой Н.А.

подсудимого     Лякуткина С.А.

защитника Лапшина Э.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре                                    Раманаускайте К.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииЛЯКУТКИНА С.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ....., гражданина ..... образование, семейное положение, ....., место работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 (3 преступления) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Лякуткин С.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 20 мин. Лякуткин С.А., находясь в торговом зале универсама «.....» ЗАО «наименование1», расположенного по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пытался похитить со стеллажей возле кассового аппарата принадлежащие ЗАО «наименование1» два станка для бритья «.....» в комплекте с двумя кассетами стоимостью 314 рубл. 59 коп. каждый, общей стоимостью 629 рубл. 18 коп., одну кассету «.....» стоимостью 279 рубл. 06 коп., один станок для бритья «.....» в комплекте с двумя кассетами стоимостью 284 рубл. 55 коп., один станок «.....» в комплекте с одной кассетой стоимостью 227 рубл. 23 коп., намереваясь тем самым причинить универсаму «.....» ЗАО «наименование1» материальный ущерб на общую сумму 1420 рубл. 02 коп., при этом взял указанный товар, положил в принадлежащую сумку и прошел за линию касс магазина, не оплачивая товар, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан охранником магазина.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 55 мин. до 21 час. 30 мин., находясь возле ячеек камеры хранения вещей покупателей, расположенного в магазине «.....» ЗАО «наименование2» по адресу: АДРЕС, с целью кражи рукой взломал дверь в ячейку камеры хранения , откуда похитил принадлежащие ФИО2 рюкзак, не представляющий материальной ценности, в котором находились флэш-карта «.....» стоимостью 1300 рублей, зарядное устройство для планшетного компьютера стоимостью 1640 рублей, а также не представляющие материальной ценности: пластиковая папка с документацией, связка ключей, замок от почтового ящика, губка для обуви, лук репчатый в количестве 5 шт., два килограмма черешни. С похищенным имуществом Лякуткин С.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 2940 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 40 мин. до 16 час. 50 мин., находясь возле ячеек камеры хранения вещей покупателей, расположенного в магазине «.....» ЗАО «наименование2» по адресу: АДРЕС, с целью кражи рукой взломал дверь в ячейку камеры хранения , откуда похитил принадлежащие ФИО3 сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились брюки женские стоимостью 4000 рублей и не представляющие материальной ценности три коробки конфет, две пачки зефира «Яблоко», крабовые палочки, лаваш. С похищенным имуществом Лякуткин С.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин., находясь возле ячеек камеры хранения вещей покупателей, расположенного в магазине «.....» ЗАО «наименование2» по адресу: АДРЕС с целью кражи рукой взломал дверь в ячейку камеры хранения , откуда похитил принадлежащие ФИО1 женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились планшетный компьютер «.....» стоимостью 23 990 рублей в чехле к нему стоимостью 1500 рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства на общую сумму 150 рублей, мобильный телефон «.....» стоимостью 3500 рублей с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, а также ключ от квартиры, пропуск на имя ФИО1 и 4 дисконтные карты, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Лякуткин С.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 140 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Лякуткиным С.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Лапшин Э.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Лякуткину С.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, совершившего покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

Действия подсудимого, совершившего трижды кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления).

Лякуткин С.А. на момент совершения преступлений не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в качестве которых суд признает первую судимость, явку с повинной по трем оконченным преступлениям,признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, а также суд учитывает отсутствие тяжких последствий, мнение потерпевших о мере наказания, трое изкоторых настаивают на строгом наказании подсудимому, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного,конкретных обстоятельств дела, учитывая, что Лякуткин в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления и ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд пришел к выводу о невозможности исправления его без изоляции от общества, а поэтому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступленийна менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск потерпевшейФИО1 о возмещении материального ущерба, полностью признанный подсудимым, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛЯКУТКИНА С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 (3 преступления) УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без ограничения свободы;

по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без ограничения свободы;

по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Лякуткину С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда он должен быть доставлен под конвоем.

Меру пресечения Лякуткину С.А. по настоящему делу - подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания Лякуткину С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, выданные потерпевшей на хранение, после вступления приговора в законную силу – оставить у нее по принадлежности, два диска с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле.

Взыскать с Лакуткина С.А. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 29 140 рублей.

Приговор Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лякуткина С.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                 О.А. Староверова

1-916/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бухарцева Ирина Сергеевна
Другие
Лапшин Э.А.
Лякуткин Сергей Алексеевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Староверова Оксана Аркадьевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.п.б,в

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2013Передача материалов дела судье
07.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Провозглашение приговора
30.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2013Дело оформлено
16.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее