Дело № 2-116/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2018 года г. Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Яровицыной Д.А.,
с участием прокурора Жиркова В.Г.,
при секретаре Пепеловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов несовершеннолетних Канева Д.П., Каневой А.П. к Каневу П.А. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности,
установил:
заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних Канева Д.П., Каневой А.П. к Каневу П.А. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности.
В обоснование иска указал, что в ходе проведения прокуратурой проверки было установлено, что решением ГУ ОПФ РФ по НАО от 11.03.2015 Каневой С.А., имеющих несовершеннолетних детей Канева Д.П., Каневой А.П., выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в сумме 438 160 руб. 46 коп. на компенсацию затрат, понесенных на строительство дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом Каневой С.А. при обращении с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было представлено обязательство Канева П.А. об оформлении данного дома в общую собственность в том числе с детьми в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Вместе с тем, ответчик принятое на себя обязательство до настоящего момента не исполнил, не смотря на то, что средства материнского (семейного) капитала перечислены на счет Каневой С.А. 01.04.2015. В связи с чем, просит возложить на ответчика обязанность оформить жилое помещение, в общую собственность с несовершеннолетними с определением размера долей по соглашению.
В судебном заседании прокурор Жирков В.Г. заявленные требования в части установления ответчику срока, в течении которого необходимо исполнить обязанность по устранению выявленных нарушений уточнил – в течении трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Ответчик Канев П.А. с заявленными требованиями согласился. Не оспаривал, что до настоящего момента построенный дом, расположенный по адресу: <адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетними не оформлен, однако в данное время им принимаются меры для его оформления.
Третьи лица ГУ ОПФ РФ по НАО, Канева С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Согласно представленного отзыва ГУ ОПФ РФ по НАО поддерживает заявленные прокурором требования.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Суд, заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39, часть 1).
Реализуя предписания указанных статей Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель в целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, предусмотрел для таких семей в Федеральном законе от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Закон № 256-ФЗ) возможность получения государственной поддержки в форме предоставления материнского (семейного) капитала, средства которого могут направляться на улучшение жилищных условий; получения образования ребенком (детьми);формирования накопительной пенсии для женщин; приобретения товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получения ежемесячной выплаты.
Документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные названным Федеральным законом, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (статья 2 Закона № 256-ФЗ).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Закон № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства в том силе женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
Согласно п.2 ч.1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
На основании ч.4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Следовательно, строительство жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
Из положений ч.4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.
При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.
Судом установлено, что Канева С.А. имеет несовершеннолетних детей: Канева Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каневу А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов дела следует, что по договору аренды №232 от 19.08.2011 администрацией МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» Каневу П.А. предоставлен земельный участок, которому в настоящий момент присвоен адрес: <адрес> под строительство индивидуального жилого дома.
На основании решения ГУ ОПФ РФ по НАО №33 от 11.03.2015 Каневой С.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 1012153 в сумме 438 160 руб. 46 коп. на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС.
Платежным поручением №201 от 01.04.2015 материнский (семейный) капитал в указанной в решении сумме перечислен на счет Каневой С.А.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости единоличным собственником жилого дома, строительство которого осуществлялось на земельном участке по адресу: <адрес> привлечением в том числе материнского (семейного) капитала является Канев П.А.
При этом из материалов дела усматривается, что при обращении Каневой С.А. с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала к нему было приложено нотариально оформленное обязательство Канева П.А. об оформлении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую собственность: его, лица, получившего сертификат, а также детей (в том числе первого, второго, третьего, четвертого и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчик принятое на себя обязательство об оформлении в течении 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала в общую собственность жилого дома до настоящего момента не исполнил, тогда как указанные денежные средства перечислены на счет Каневой С.А. 01.04.2015, то суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии судом решения, обязывающего совершить определенные действия, может быть установлен срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В противном случае искажается сама суть правосудия по гражданским делам, к процедуре которого обращается истец для защиты своего права, не достигается цель защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов. Защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется.
Принимая во внимание объем и характер действий, которые необходимо совершить ответчику для исполнения решения суда, требования разумности сроков исполнения судебного решения, пояснения сторон в судебном заседании о разумном сроке исполнения судебного решения, суд считает возможным установить срок, в течение которого ответчиком должно быть исполнено решение суда в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, считая данный срок разумным и достаточным для устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов несовершеннолетних Канева Д.П. Каневой А.П. к Каневу П.А. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности удовлетворить.
Обязать Канева П.А. в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую собственность с несовершеннолетними Каневым Д.П., Каневой А.П. ) с определением размера долей по соглашению.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий Д.А.Яровицына
Копия верна
Судья Д.А.Яровицына
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2018 года.