Решение по делу № 2-3131/2018 ~ М-1865/2018 от 03.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, брак прекращенДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами был приобретен автомобиль марки Форд Фокус, 2004 года выпуска. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества – вышеуказанного автомобиля, взыскать с ответчика компенсацию в виду ? доли от его стоимости.

ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО2, ФИО1 об исключении из состава совместно нажитого имущества – автомобиля марки Форд Фокус, так как он является собственником спорного автомобиля.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

    Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.28)

Ответчик ФИО2 и его представитель исковые требования не признали, при этом пояснили, что автомобиль был приобретен братом ответчика – ФИО3 и не может являться совместно нажитым имуществом.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 2007 г., брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)

Доводы истицы о том, что спорный автомобиль марки Форд Фокус 2004 года выпуска был приобретен в браке и отчужден ответчиком в 2015 г. опровергаются собранными по делу доказательствами.

Как усматривается из данных, представленных по запросу суда РЭО ОГИБДД Управления УМВД по Красногорскому титульным собственником спорного автомобиля являлся ответчик ФИО2 до снятия его с учета – ДД.ММ.ГГГГ, таким образом суд приходит к выводу о том, что автомобиль был отчужден в период брака.

Согласно абзацу 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из карточки учета транспортных средств усматривается, что ФИО2 автомобиль снят с учета, в силу чего его право собственности на спорный автомобиль было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в период брака. (л.д.20)

Поскольку, при рассмотрении дела установлено, что спорный автомобиль снят с учета в период барака, он не может подлежать разделу, так как разделу подлежит только то имущество, которое находится в собственности супругов на момент его раздела или то имущество, которое было отчуждено одним из супругов с использованием вырученных от его реализации денежных средств не в интересах семьи.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств наличия каких-либо прав на автомобиль ФИО3, суд считает необходимым в удовлетворении требований об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

     В удовлетворении встречного иска ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья:                   ФИО5