Решение по делу № а-152/2012 от 24.04.2012

Дело № 12 – 152 / 2012 г.

РЕШЕНИЕ

6 июня 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Сидорова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от 4 апреля 2012 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от 4 апреля 2012 года должностное лицо Сидоров С.Н. за совершение правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ привлечено к административной ответственности и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей, за невыполнение в установленный срок – до 21.02.2012 года требования государственного налогового инспектора ИФНС России по г. Стерлитамак Лебедь С.П. о предоставлении документов, перечисленных в требованиях.

В жалобе директор ООО «<данные изъяты>» Сидоров С.Н. просит постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от 4.04.2012 г. отменить, производство по делу прекратить, обосновывая тем, что считает постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку проведенная ИФНС России по РБ проверка является незаконной, поскольку ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность с безналичными денежными средствами, предоставление сведений, запрашиваемых инспектором Лебедь С.П. не предусмотрено законом, в период времени с 09 февраля 2012 г. по 15 марта 2012 г. директор ООО «<данные изъяты>» Сидоров С.Н. находился в командировке в <адрес>.

Директор ООО «<данные изъяты>» Сидоров С.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе и показал суду, что 9.02.2012 г. в организации ООО «<данные изъяты>» проводилась проверка. На основании предписания проводился факт соблюдения применения контрольно-кассовых машин. Он уведомил в этот день, что уезжает в командировку, инспектор Лебедь сказал, что ничего страшного, что документы можно предоставить по приезду. Родственники говорили, что приходили письма, постановление. 15 марта, по приезду, он написал письмо, что готов предоставить документы, для этого указал телефон, но никаких писем о предоставлении документов он не получал, не смотря на это, был составлен протокол. С протокол он ознакомился в мировом суде. Он работает один и его функции выполнять никто не мог. Просит производство по делу прекратить, постановление, протокол отменить. Изначально проверка была не совсем законной, он не осуществляет прием наличных денежных средств, они работают через расчетный счет, поэтому ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники» не применим.

Представитель ИФНС России по г. Стерлитамак по доверенности Лебедь С.П. доводы, изложенные в жалобе не признал и показал суду, что 9 февраля проводилась проверка в ООО «<данные изъяты>», вручено требование о предоставлении документов. Директор заявил, что может явится, а может не явится. Требование направили по трем адресам. В деле имеются требования о вручении почтовой корреспонденции. Затребованные документы не были предоставлены в налоговую инспекцию. Сидоров не явился. Протокол был составлен в отсутствии Сидорова и направлен по почте.

Суд, заслушав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Частью 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Судом установлено, что Инспекцией ФНС России по г. Стерлитамак ООО «<данные изъяты>» направлены требования о предоставлении документов в срок до 21.02.2012 г., которые не были предоставлены при проверке деятельности ООО «<данные изъяты>» на предмет соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники и полноты учета выручки по <адрес> в офисе №. 27 февраля 2012 года по результатам проверки установлено, что в срок до 21.02.2012 года требование инспектора Инспекции ФНС России по г. Стерлитамак ООО «<данные изъяты>» не выполнено, документы, перечисленные в требования не предоставлены, то есть директор ООО «<данные изъяты>» Сидоров С.Н. «<данные изъяты>» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. По данному факту составлен протокол № об административном правонарушении от 27 февраля 2012 года.

Доводы, изложенные в жалобе о незаконности проведенной проверки, опровергаются показаниями самого директора ООО «<данные изъяты>» о его предупреждении ИФНС России по г. Стерлитамак РБ о невозможности предоставления документов в связи с отъездом в командировку, то есть на тот момент законность требования инспектора о предоставлении документов, директором ООО «<данные изъяты>» не оспаривалась. Все доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено должностному лицу ООО «<данные изъяты>» Сидорову С.Н. в пределах, установленных санкцией ст. 19.7 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы должностного лица ООО «<данные изъяты>» Сидорова С.Н. не имеется.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от 4 апреля 2012 года вынесено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от 4 апреля 2012 года в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>» Сидорова С.Н. оставить без изменения, а жалобу должностного лица ООО «<данные изъяты>» Сидорова С.Н. - без удовлетворения.

Судья: Нугуманова Э.Ф.