Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-638/2019 от 29.07.2019

Дело №1-638/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 20 августа 2019 г.

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя Пряхина И.А.,

    подсудимой Новиковой Н.В.,

    защитника - адвоката Виноградовой О.А, представившей удостоверение и ордер,

    при секретаре Кубай Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Новиковой Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Новикова Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Новикова Н.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, с ранее полученной от ФИО, банковской карты выпущенной банком ПАО «.....» № прикреплённой к расчётному счету №, открытому в ..... ОСБ № ..... банка ПАО «.....» по адресу: АДРЕС, на имя последнего, не позднее 18 часов 14 минут 07.06.2019, подошла к банкомату «.....» № «.....», расположенному на 1 этаже ГБУЗ МО «Одинцовская городская больница №» по адресу: АДРЕС, где, вставила вышеуказанную карту в терминал и воспользовавшись известными ей данными о пин-коде, без ведома ФИО, тайно похитила с банковского счета денежные средства, путём совершения расходной операции по получению наличности с данного счета, в 18 часов 14 минут 20 секунд 07.06.2019 в сумме 20 000 рублей, комиссия за проведённую операцию 200 рублей, из которых 1 000 рублей она внесла по просьбе ФИО на его мобильный номер телефона и 500 рублей передала наличными ему нарочно, а оставшимися денежными средствами в сумме 18 500 рублей распорядилась по своему усмотрению. После чего, Новикова Н.В. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым ФИО, значительный ущерб на общую сумму 18 700 рублей.

    В судебном заседании подсудимая Новикова Н.В. поддержала заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась Новикова Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Новиковой Н.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья.

Новикова Н.В. не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая, что подсудимая имеет постоянное место жительства, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Новиковой Н.В. без изоляции от общества и применяет к ней ст.73 УК РФ - условное осуждение.

    С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Новиковой Натальи Валерьевны виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Новиковой Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого Новикова Н.В. должна доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Новикову Н.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту - оставить ФИО по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин