Мотивированное решение по делу № 02-3069/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-3069/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3069/22 по иску Контеева Александра Олеговича к наименование организации о прекращении залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А76-32141/дата фио признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком до дата. Финансовым управляющим утвержден фио Согласно списку кредиторов фио одним из кредиторов являлся наименование организации. дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор № АК 60\2013\01-52\17000, по условиям которого фио получила кредит в размере сумма под  4,95% годовых под залог транспортного средства марка автомобиля дата г.в., цвет серый, двигатель № CFN 417792, VIN: VIN-код, ПТС 40 HP № 921875. Решением Курчатовского районного суда адрес от дата по делу № 2-2625/дата иск конкурсного управляющего наименование организации в лице наименование организации удовлетворен путем обращения взыскания на транспортное средство марка автомобиля дата г.в., цвет серый, двигатель № CFN 417792, VIN: VIN-код, ПТС 40 HP № 921875. На дату признания несостоятельной (банкротом) фио дата вышеуказанное имущество реализовано не было. дата финансовому управляющему стало известно, что наименование организации является кредиторов фио в соответствии с переуступкой прав требования от наименование организации по кредитному договору № АК60/2013/01 -52/17000 от дата дата финансовым управляющим в адрес наименование организации направлено уведомление о признании фио несостоятельной (банкротом). Согласно сервису отслеживания почтового отправления https://www.pochta.ru/tracking почтовое отправление вручено адресату дата Ответчик с требованиями о включении в реестр требований кредиторов фио в Арбитражный суд адрес не обращался, положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника от наименование организации не поступало. Определением Арбитражного суда адрес от дата утверждено положение о порядке; сроках и условиях продажи имущества фио: автомобиля VOLKSWAC-Z POLO дата г.в., цвет серый, двигатель № CFN 417792, VIN: VIN-код, ПТС 40 HP 921875. По результатам прямых продаж победителем признан Контеев А.О. Заключен договор купли-продажи от дата, цена договора - сумма Контеев Александр Олегович является собственником спорного автомобиля. Определением Арбитражного суда адрес от дата процедура реализации имущества фио и освобождена от дальнейшее исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Истец просит суд прекратить залог в отношении автомобиля марка автомобиля дата г.в. двигатель № CFN 417792, VIN: VIN-код, ПТС 40 HP № 921875.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились. Истец представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Положениями части 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 58 от дата "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110. пунктом 3 статьи 111, абзацем третьим пункта 4.1 статьи 1381, приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ. абзацу шестому пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником автомобиля марка автомобиля дата г.в. двигатель № CFN 417792, VIN: VIN-код, ПТС 40 HP № 921875, приобретенного с публичных торгов в рамках процедуры банкротства физического лица, на основании договора купли-продажи залогового имущества от дата.

Право залога на автомобиль марка автомобиля дата г.в. двигатель № CFN 417792, VIN: VIN-код, ПТС 40 HP № 921875, возникло на основании договора залога, заключенного между наименование организации и фио дата по кредитному договору № АК 60\2013\01-52\17000, по условиям которого фио получила кредит в размере сумма под  4,95% годовых.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А76-32141/дата фио признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком до дата. Финансовым управляющим утвержден фио.

дата финансовому управляющему стало известно, что наименование организации является кредиторов фио в соответствии с переуступкой прав требования от наименование организации по кредитному договору № АК60/2013/01 -52/17000 от дата

дата финансовым управляющим в адрес наименование организации направлено уведомление о признании фио несостоятельной (банкротом).

Согласно сервису отслеживания почтового отправления https://www.pochta.ru/tracking почтовое отправление вручено адресату дата

Ответчик с требованиями о включении в реестр требований кредиторов фио в Арбитражный суд адрес не обращался, положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника от наименование организации не поступало.

Определением Арбитражного суда адрес от дата утверждено положение о порядке; сроках и условиях продажи имущества фио: автомобиля VOLKSWAC-Z POLO дата г.в., цвет серый, двигатель № CFN 417792, VIN: VIN-код, ПТС 40 HP 921875.

По результатам прямых продаж победителем признан Контеев А.О. Заключен договор купли-продажи от дата, цена договора - сумма

Таким образом, Контеев А.О. является собственником спорного автомобиля.

Определением Арбитражного суда адрес от дата процедура реализации имущества фио завершена. фио освобождена от дальнейшее исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, принимая во внимание то что стороной ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, учитывая положения ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом приобретено на торгах транспортное средств, а залог автомобиля прекращен в связи с его реализацией.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать прекращенным (отсутствующим) право залога на автомобиль марка автомобиля дата г.в. двигатель № CFN 417792, VIN: VIN-код, ПТС 40 HP № 921875.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата