Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1157/2013 ~ М-1092/2013 от 24.07.2013

<данные изъяты> Дело № 2-1157/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 19 сентября 2013 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Белозеровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоколовой Татьяны Викторовны к ГБОУ НПО ПУ № 90 о признании расторжения договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Колоколова Т.В. обратилась в суд с иском к ГБОУ НПО ПУ № 90 о признании расторжения договора недействительным.

Просит суд:

1. Признать незаконным досрочное расторжение ГБОУ НПО ПУ № договора найма жилого помещения в общежитии ГБОУ НПО ПУ №, заключенного с Колоколовой Т.В.

2. Обязать продлить ГБОУ НПО ПУ № договор найма жилого помещения в общежитии ГБОУ НПО ПУ №, заключенного с Колоколовой Т.В., на срок вынужденного не пользования жилым помещением.

3. Обязать ГБОУ НПО ПУ № привести жилое помещение в состояние, пригодное для проживания, установить входную дверь в <адрес>.

4. Обязать ГБОУ НПО ПУ № привести жилое помещение в состояние, пригодное для проживания, установить межкомнатную дверь в <адрес>.

5. Взыскать с ГБОУ НПО ПУ № в пользу Колоколовой Т.В. <данные изъяты> в возмещение морального вреда за незаконные действия ГБОУ НПО ПУ № в отношении Колоколовой Т.В.

Истец дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и
ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила.

Представитель ответчика Давлетшина И.Р. (по доверенности, л.д. №) не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка истца на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Колоколовой Татьяны Викторовны к ГБОУ НПО ПУ № о признании расторжения договора недействительным.

    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>