Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3091/2017 ~ М-2300/2017 от 03.05.2017

Дело № 2-3091/17

Решение
Именем Российской Федерации


18 июля 2017 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Шимловской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Михайлова ФИО7 к ГУ УПФ № 18 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании назначить трудовую пенсию,

Установил:

Михайлов В.Б. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГУ УПФ № 18 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании назначить трудовую пенсию.

В обоснование требований указал, что он обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации №18 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи работой в Ханты-Мансийском автономном округе более 20 лет, местность приравненная к районам Крайнего Севера.

Решением начальника ГУ УПФ РФ часть его стажа не включена в льготный стаж, общий трудовой стаж составляет 40 лет, и продолжает работать.

На основании изложенного, Михайлов В.Б. просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и о переносе выхода на пенсию.

Истец Михайлов В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Его коллеги получают пенсию досрочно, которая им назначена ответчиком без обращения в суд. Истец не имеет возможности реализовать свои пенсионные права, поскольку ответчиком было незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ № 18 по Москве и Московской области Февралева К.О., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования не признала по основаниям изложенным в отзыве, просила отказать в удовлетворении иска, полагала отказ обоснованным.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

При назначении гражданам пенсии в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" применяется Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в редакции Постановление Совета Министров РСФСР от 22 июня 1991 г. № 347).

Согласно п.6 ч. 1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсия назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

То есть мужчинам, достигшим возраста 55 лет 4 месяца, если они проработали не менее 14 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 18 лет 8 месяцев в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

При наличии стажа работы 15 лет 11 месяцев 20 дней в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 56 лет 4 месяца.

В соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) возлагает на страхователя обязанность представлять в органы ПФР по месту своей регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ к числу сведений, которые страхователь обязан представлять обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы, относятся, в частности: даты приема на работу и увольнения; даты заключения и расторжения договоров ГПХ, на вознаграждения по которым уплачиваются страховые взносы; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения.

Представляются индивидуальные сведения на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица.

Вместе с тем, ответчиком подтверждено и не оспаривается, что льготный стаж истца АО подсчетам ответчика составил 15 лет 11 месяцев 20 дней (л.д. 53).

Судом установлено, что решением ответчика в бесспорном порядке в стаж Михайлова ФИО12, дающий право на установление досрочной страховой пенсии, в соответствии со п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, зачтено 15 лет 11 месяцев 20 дней.

Однако, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не зачтены ответчиком следующие спорные периоды: с 01.07.2000 г. по 30.08.2003 г. (03-01-29) работа в должности механика транспортного цеха ООО «<данные изъяты> (местность, приравненная к районам Крайнего Севера).

Истец не представил доказательств о полной занятости и выполнении работ в спорный период согласно записи в трудовой книжке, получении заработной платы, начисления страховых взносов.

Данных об осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты> и индивидуальные сведения согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" организация не предоставляла, также не производила уплату страховых взносов в Пенсионный фонд, о чем свидетельствует справка от 03.11.2015 г.(л.д.45).

Согласно п. 11 ст. 431 НК РФ уплата страховых взносов производится организациями по месту их нахождения и месту нахождения обособленных подразделений, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 431 ВПК РФ плательщики обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений (за исключением указанных в пп. 3 п. 3 ст. 422 НК РФ), сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.

Принимая во внимание, что в материалах пенсионного дела отсутствуют данные, позволяющие засчитать в стаж истца работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера спорный период, дающее право на установление досрочной страховой пенсии истцу, то суд полагает законным решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии истцу.

    При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд


Решил:

В удовлетворении исковых требований Михайлова ФИО13 к ГУ УПФ № 18 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании назначить трудовую пенсию - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в течение месяца через Щёлковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.В.Адаманова

2-3091/2017 ~ М-2300/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Михайлов Владимир Борисович
Ответчики
ГУ УПФРФ № 18 по г. Москве и московской области
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Адаманова Элла Вячеславна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
03.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2017Передача материалов судье
10.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2017Предварительное судебное заседание
18.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее