Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-558/2018 ~ М-492/2018 от 19.07.2018

Дело № 2а-558/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года                                г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Теребовой А.В., с участием прокурора Бараевой С.Н., представителя административного истца Тимонина И.Р., административного ответчика Кочанова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск отдела Министерства внутренних дел России по Медвежьегорскому району Республики Карелия об установлении административного надзора в отношении Кочанова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что Кочанов А.Ю. осужден Сегежским городским судом Республики Карелия 28.12.2010 по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 4 года. Кассационным определением от 10.03.2011 определено считать Кочанова А.Ю. осужденным по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

По приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.12.2013 Кочанов А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Кочанова А.Ю. условное осуждение по приговору Сегежского городского суда Российской Федерации от 28.12.2010 отменено.

Кочанов А.Ю. освобожден 17.05.2016 условно-досрочно, не отбытый срок 01 год 09 месяцев 15 дней.

    Срок погашения судимости 6 лет, истекает 17.05.2022.

    После освобождения Кочанов А.Ю. состоял на учете в ОМВД России по Медвежьегорскому району как лицо, ранее судимое.

В период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

    По месту жительства характеризуется посредственно, в ОМВД России по Медвежьегорскому району поступали устные жалобы на его поведение в общественных местах, официально не трудоустроен.

    В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении Кочанова А.Ю. сроком на 1 год с момента вступления в силу решения суда и установить ему следующие административные ограничения:

- обязательную явку для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по Медвежьегорскому району;

- запрет на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции с обслуживанием потребителей с потреблением на месте (имеющих зал обслуживания посетителей) (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные);

- запрет на выезд за пределы Медвежьегорского района.

В судебном заседании представитель административного истца Тимонин И.Р. поддержал требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, с учетом уточнений.

Административный ответчик Кочанов А.Ю. в судебном заседании заявленные требования признал, сообщил, что существо предлагаемых к установлению ограничений ему понятно, против их установления не возражает. Пояснил, что в настоящее время работает вахтовым методом рабочим в Пряжинском районе, данная работа будет продолжаться до выпадения снега, в последующем планирует искать работу в Медвежьегорском районе. Признает, что злоупотребляет спиртными напитками, но указывает, что может контролировать свое поведение, желает работать, вести нормальный образ жизни, воспитывать своего сына, проживающего у его матери (бабушки ребенка), материально помогать своей семье.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Судом установлено, что Кочанов А.Ю. осужден приговором Сегежского городского суда Республики Карелия 28.12.2010 по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 4 года. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10.03.2011 определено считать Кочанова А.Ю. осужденным по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

Приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.12.2013 Кочанов А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Кочанова А.Ю. условное осуждение по приговору Сегежского городского суда Российской Федерации от 28.12.2010 отменено.

Кочанов А.Ю. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления.Кочанов А.Ю. освобожден 17.05.2016 условно-досрочно, не отбытый срок 01 год 09 месяцев 15 дней.

    Срок погашения судимости - 6 лет, истекает 17.05.2022.

    После освобождения Кочанов А.Ю. состоял на учете в ОМВД России по Медвежьегорскому району как лицо, ранее судимое.

До настоящего времени судимость не погашена и не снята.

В течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, а также к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации.

В силу статьи 4.6 КоАП Российской Федерации считается подвергнутым административным наказаниям за указанные правонарушения.

Таким образом, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, Кочанов А.Ю. в течение административного года совершил более 2х административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

По данным основаниям в силу вышеуказанных правовых норм заявленное требование об установлении в отношении Кочанова А.Ю. административного надзора суд находит обоснованным.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает, что в соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за период отбывания наказания, поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. При этом в силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно бытовой характеристике Кочанов А.Ю. официально не работает, злоупотребляет спиртным, в ОМВД России по Медвежьегорскому району поступали устные жалобы на его поведение в общественных местах.

Как следует из пояснений административного ответчика в настоящее время он трудоустроен без оформления трудового договора, выполняет работы, связанные с лесоустройством на территории Пряжинского района, данная работа носит вахтовый характер и является временной. В дальнейшем планирует подыскивать работу на территории Медвежьегорского района. Не отрицал факт злоупотребления спиртными напитками, указал на желание работать, вести нормальную жизнь, материально помогать своей семье, в том числе несовершеннолетнему сыну, 28.05.2013 года рождения.

Как следует из приговора Сегежского городского суда Республики Карелия от 28.12.2010 преступление совершено Кочановым А.Ю. в ночное время в состоянии алкогольного опьянения в г.Сегежа. Как следует из приговора Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.12.2013 преступления совершены Кочановым А.Ю. в ночное время в состоянии алкогольного опьянения в населенных пунктах Медвежьегорского района.

Учитывая установленные обстоятельства, данные, характеризующие личность административного ответчика, допускавшего неоднократное совершение административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, совершение им преступления за пределами Медвежьегорского района, отсутствие показаний для выезда за пределы Медвежьегорского района для работы или лечения, краткосрочную (до одного месяца) потребность в выезде за пределы Медвежьегорского района, разрешение на которую может быть получено в органе внутренних дел во внесудебном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления испрашиваемых административных ограничений.

По тем же основаниям суд полагает необходимым установить вышеуказанные административные ограничения сроком на 1 год со дня вступления в силу решения суда.

Запрашиваемые административные ограничения и срок административного надзора суд находит достаточными и соответствующими требованиям Федерального закона №64-ФЗ, тяжести содеянного и данным, характеризующим личность поднадзорного.

Установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Административные ограничения являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения Кочановым А.Ю. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Избранные виды административных ограничений не являются произвольными, обусловлены требованиями закона.

Учитывая изложенное, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Медвежьегорскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Кочанова А.Ю. сроком на 1 (один) год со дня вступления в силу решения суда.

Установить в отношении Кочанова А.Ю. следующие административные ограничения:

- обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции с обслуживанием потребителей с потреблением на месте (имеющих зал обслуживания посетителей) (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные);

- запрет на выезд за пределы Медвежьегорского района.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                    М.Л. Свинкина