Заочное решение по делу № 2-883/2018 ~ М-558/2018 от 04.05.2018

Гр.дело №2-883/18г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что 13 июля 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор №Нал-58228-1 на сумму 400 000 рублей под 23,9% годовых сроком до 13.07.2015 года. Ссылаясь на полное исполнение кредитором своих обязательств по договору и неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки, из-за чего за последним по состоянию на 13.03.2018 года образовалась задолженность в общем размере 1 524 134 руб. 38 коп., в связи с чем, снизив размер начисленных пени, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 562 124 руб. 76 коп., состоящую из: просроченного основного долга в размере 194 886 руб. 42 коп., просроченных процентов в размере 177 238 руб. 34 коп. и неустойки на просроченный основной долг в размере 190 000 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 821 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, ФИО1, в суд не явился, хотя извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 13 июля 2012 года между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №Нал-58228-1, по условиям которого первый обязался предоставить второму кредит в размере 400 000 рублей под 23,9% годовых на срок до 13.07.2015 года, а второй – возвратить полученный кредит с уплатой процентов в порядке и сроки, установленные графиком платежей.

13 июля 2012 года денежные средства в размере 400 000 рублей были зачислены истцом на расчетный счет заемщика.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета, ответчик воспользовался предоставленными ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» денежными средствами, однако, свои обязательства по погашению кредита исполняла нерегулярно и не в полном объеме.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору.В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.11.2014 года ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» признано банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства с возложением функций конкурсного управляющего на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно произведенным истцом расчетам, задолженность ФИО1 по кредитному договору на 13 марта 2018 года составляет 1 524 134 руб. 38 коп. и состоит из: просроченного основного долга в размере 194 886 руб. 42 коп., просроченных процентов в размере 177 238 руб. 34 коп., неустойки на просроченный основной долг в размере 1 152 009 руб. 62 коп.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 194 886 руб. 42 коп., просроченных процентов в размере 177 238 руб. 34 коп. и неустойки на просроченный основной долг в размере 190 000 руб., – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 8 821 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ИНН 7705014728, ОГРН 1037739770661) задолженность по кредитному договору №Нал-58228-1 от 13.07.2012 года в общем размере 562 124 руб. 76 коп., в том числе: по просроченному основному долгу в размере 194886 руб. 42 коп., просроченным процентам в размере 177238 руб. 34 коп. и неустойки на просроченный основной долг в размере 190000 руб., - а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 821 руб., а всего: 570 945 (пятьсот семьдесят тысяч девятьсот сорок пять) рублей 76 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В. Хлюстов