Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2013 ~ М-1057/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-1053/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.

при секретаре ГогозинойМ.В.,

с участием представителя истца АгарковойН.Н.,

ответчика ФокинаА.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 8ноября2013года гражданское дело по иску Мошкарина Э.А. к Фокину А.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

МошкаринЭ.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по договору займа в размере …руб., мотивировав требования тем, что 14июня2013года истец предоставил ФокинуА.А. заем в сумме …руб. на срок до 22июня2013года. В подтверждение заключения договора займа и его условий ответчиком была предоставлена расписка. 22июня2013года ФокинА.А. возврат суммы займа не произвел. Поскольку сторонами не согласовано условие об уплате процентов и договор заключен на сумму, превышающую пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, и не связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, то в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ заем предполагается процентным. Размер процентов за пользование займом за период с 15июня2013года по 19сентября2013года составляет …руб. Свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов на него заемщик не исполняет, в связи с чем на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ на сумму займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 24июня2013года по 19сентября2013года составляет …руб. На основании изложенного, МошкаринЭ.А. просит суд взыскать с ФокинаА.А. сумму долга по договору займа в размере …руб., проценты за пользование займом за период с 15июня2013года по 19сентября2013года в размере …руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24июня2013года по 19сентября2013года в размере …руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме …руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме …руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности АгарковаН.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФокинА.А. исковые требования признал, о чем составил заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 14июня2013года между МошкаринымЭ.А. и ФокинымА.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере …руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа до 22июня2013года.

В подтверждение договора займа и его условий МошкаринымЭ.А. представлена расписка, составленная ФокинымА.А.

Факт получения вышеуказанной денежной суммы ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

В соответствии со статьями 307 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент обращения истца в суд ФокинА.А. не возвратил полученную сумму займа в установленный договором срок, что не оспаривал ответчик в ходе рассмотрения дела. Таким образом, задолженность по договору займа в размере 80000руб. подлежит взысканию с ФокинаА.А. в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В договоре займа стороны не предусмотрели условия о размере процентов на сумму займа, в связи с чем их размер на основании ст. 809 ГК РФ определен истцом существующей в месте нахождения юридического лица ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день предъявления иска в суд.

Истцом представлен расчет процентов на сумму займа по состоянию на 19сентября2013года, который ответчиком не оспорен. Суд, проверив данный расчет, считает возможным согласиться с ним, и взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с 15июня2013года по 19сентября2013года в размере …руб. (… : 100 : 360 х 8,25 х 97 = …).

В соответствии с п. 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно расчету, составленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24июня2013года по 19сентября2013года составили …руб. (… : 100 : 360 х 8,25 х 88 = …).

Данный расчет ответчиком также не оспорен. Суд, проверив представленный расчет, считает возможным согласиться с ним, и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24июня2013года по 19сентября2013года в размере …руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МошкаринаЭ.А. к ФокинуА.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с вышеуказанным иском МошкаринЭ.А. оплатил государственную пошлину в размере …руб., что подтверждается квитанцией.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме …руб.

Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу МошкаринаЭ.А. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере …руб. Оплата данных услуг подтверждена соответствующей квитанцией, а также договором на оказание юридических услуг. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема проделанной представителем работы, суд считает указанную сумму разумной и справедливой. Доказательств чрезмерности заявленных истцом расходов на оплату услуг представителя ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, каких-либо возражений относительно размера суммы от ФокинаА.А. не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Мошкарина Э.А. к Фокину А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фокина А.А. в пользу Мошкарина Э.А. сумму долга по договору займа в размере … руб., проценты за пользование займом в размере …руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме …руб., расходы на оплату услуг представителя в размере … руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Согласовано для размещения на Интернет-сайте суда

Судья: