Решение по делу № 1-237/2018 от 31.01.2018

        № 1-237\2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                            20 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллине Н.А.,

с участием: государственного обвинителя Джалиловой А.В.,

потерпевшего ФИО1

подсудимого Газизова А.А.,

защитника адвоката Черных О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-237 в отношении:

Газизова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Газизов умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление им совершено на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.

23.11.2017 г. около 15 час. 10 мин., находясь на лестничной площадке <адрес> в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, держа в левой руке кухонный нож, используемый им в качестве оружия, умышленно нанес удар указанным ножом в область правого бока ФИО1, после чего, отталкивая его от себя, порезал потерпевшему левую руку, чем причинил последнему следующие телесные повреждения: рану в правом подреберье, проникающая в брюшную полость с ранением печени, которая причинила тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни, раны на левой кисти (3), которые причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство.

С указанным обвинением Газизов согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, поддержал свое заявленное при выполнений требований ст. 217 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, потерпевший, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.     

Суд квалифицирует действия Газизова по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно ст. 15 ч. 4 УК РФ Газизов совершил преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Потерпевший ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 199), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 196, 197).

Подсудимый Газизов по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 204), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 205, 206), его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; юридически не судим (л.д. 202).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, принесения извинения перед потерпевшим, его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, послужившего поводом для преступления, а потому наказание ему следует назначить с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает назначить Газизову наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку деяние, которое совершил, опасны для общества, перевоспитание в иных условиях невозможно. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет.

При определении размера наказания, суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает назначать нецелесообразным с учетом личности подсудимого.

В соответствие со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ Газизову надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Газизова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства: смывы пятен бурого цвета, 5 кухонных ножей, 5 д/п со следами рук, образцы крови на марлевом тампоне Газизова А.А., ФИО1 ФИО2 ФИО3 марлевые тампоны со смывами с рук Газизова А.А.– уничтожить; носимые вещи Газизова А.А. - джинсы, ветровку, шорты, ботинки, куртку возвратить Газизову А.А.; носимые вещи ФИО1 - куртку, нательные штаны, штаны болоньевые, футболку, трусы, пару обуви считать возвращенными ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, - со дня получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      Т.В. Храмцова