Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2017 ~ М-344/2017 от 30.10.2017

Дело №2-329/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Октябрьский                         28 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Коновалова С.А.,

с участием представителя истца Огуренко В.Г.– Антонова Д.В., действующего по доверенности от 15.05.2017г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации Новоаксайского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и администрации Новоаксайского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суде его интересы представлял представитель ФИО6, который в судебном заседании предоставил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Новоаксайского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

     Выслушав представителя истца ФИО6 просившего дело прекратить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца по иску от своих исковых требований зависит исключительно от волеизъявления истца, который в соответствии с принципом диспозитивности самостоятельно распоряжается принадлежащими ему материальными и процессуальными правами.

Следовательно, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска, прекратив производство по делу, поскольку по делу не затрагиваются права и интересы сторон и других лиц, при этом разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Одновременно, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о возвращении государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 5313 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Принимая во внимание, что производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации Новоаксайского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности прекращено, суд считает необходимым обязать Межрайонную ИФНС № по <адрес> возвратить ФИО1 уплаченную им государственную пошлину в местный бюджет в размере 5201 рубль 36 копеек.

На основании изложенного, ст. 39, 93, 173, 220 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации Новоаксайского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС № по <адрес> возвратить ФИО1 уплаченную по чекам ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 731 (семьсот тридцать один) рубль 36 копеек и в сумме 4470 (четыре тысячи четыреста семьдесят) рублей, а всего в сумме 5201 (пять тысяч двести один) рубль 36 копеек.

Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в Волгоградский областной суд, через суд вынесший решение.

     Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате с помощью технических средств.

Председательствующий:подпись.

Копия верна.

Судья С.А. Коновалова