Копия.
№ 5-№/2021
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена 16.08.2021г.
Мотивированное постановление составлено 18.08.2021г.
18.08.2021г. г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-№/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тараскина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 12.07.2021г., 03.04.2021г. в 10:30 водитель Тараскин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем Митсубиси Паджеро государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Самара, ул. Стара-Загора, д. 220 А, нарушил п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, допусти проезд на запрещающий сигнал светофора, не остановился перед стоп-линией, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак №, под управлением Царевой ФИО8 причинив последней вред здоровью легкой степени тяжести.
Тараскин ФИО9 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Не оспаривал обстоятельства события административного правонарушения, изложенные в протоколе. Показал, что компенсация вреда здоровью потерпевшей им не произведена.
Представитель потерпевшей Царевой ФИО10. - Погосян ФИО11 (по доверенности) в судебном заседании не оспаривал обстоятельства события административного правонарушения, изложенные в протоколе. Настаивал на назначении Тараскину ФИО12. административного наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами. Пояснил, что компенсация вреда здоровью потерпевшей Тараскиным ФИО13 не произведена.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Установлено, что 03.04.2021 в 10:30 водитель, Тараскин ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р., управляя автомобилем Мицубисси-Паджеро р/з №, по адресу: г. Самара, ул. Стара-Загора, д. 220 А, допустил нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, проехал запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Киа-Рио р/з № под управлением водителя Царевой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая следовала на разрешающий сигнал светофора, по ул. Ташкентской со стороны проспекта Карла Маркса в направлении Московского шоссе. В результате ДТП Царевой ФИО16 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Таким образом, Тараскин ФИО17. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Тараскина ФИО18 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 12.07.2021г. № №, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Замечаний к содержанию протокола лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, не заявлено;
- рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 03.04.2021 г. о ДТП с пострадавшим;
- схемой места ДТП от 03.04.2021г., составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых, Тараскина ФИО19 подписанной указанными лицами. В схеме ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.04.2021 г. № №, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых и Тараскина ФИО20.. Протокол подписан его составителем, понятыми, Тараскиным В.В.. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;
- объяснениями Тараскина ФИО21 при составлении административного материала и его показаниями суду при рассмотрении дела;
- вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2021г. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Тараскина ФИО22
Согласно заключению эксперта № № от 08.06.2021г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Царевой ФИО23 установлено повреждение: <данные изъяты>.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Тараскиным ФИО24 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности Тараскина ФИО25 в его совершении.
Причинение вреда легкой степени тяжести здоровью потерпевшей действиями Тараскина ФИО26 в результате нарушения последним п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание Тараскиным ФИО27 вины в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания Тараскину ФИО28. суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также его поведение после совершения правонарушения, повлекшего причинения потерпевшей легкой тяжести вреда здоровью, отсутствие компенсаций со стороны Тараскина ФИО29 в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания в рамках данного дела суд учитывает мнение потерпевшей стороны, которая, в данном случае была категорически против назначения Тараскину ФИО30. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, грубое нарушение Тараскиным ФИО31. ПДД РФ, поведение Тараскина ФИО32 со стороны которого отсутствовали какие-либо действия, направленные на возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшей, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает невозможным назначение Тараскину ФИО33 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения Тараскину ФИО34. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Тараскина ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> 2, общежитие, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Тараскину ФИО36 что в соответствии со 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении №5-№/2021
№ Промышленного районного суда г. Самары