Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2015 ~ М-553/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-616/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

16 сентября 2015 года в городе Ленинске, Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Шух П.Т. и Шух В.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

             У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шух П.Т. был заключен кредитный договор № , по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере рублей) на срок 36 месяцев под 21,50% годовых, в свою очередь Шух П.Т. обязалась возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, указанные в условиях договора.

В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком Шух В.Р. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору.

Со своей стороны банк обязательства по кредитному договору исполнил – предоставил Шух П.Т. кредит, а последняя свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 копейки), из которых: просроченные проценты – копеек), просроченный основной долг – копеек), неустойка за просроченные проценты - копеек), неустойка за просроченный основной долг – копейки).

Истцом в адрес ответчиков были направлены требование о досрочном возврате суммы займа, и расторжении кредитного договора, однако ответа на указанные требования от ответчиков до настоящего времени не поступили, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком Шух П.Т., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ), а также расходы по оплате госпошлины в размере копеек).

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, о дне, времени слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчики Шух П.Т. и Шух В.Р. в судебное заседание не явились, о дне, времени слушания дела извещались судебной повесткой. Почтовые отправления с повестками, уведомляющими ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, вернулись в суд с отметками «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что указанные заинтересованные лица, не получив повестку, фактически отказались от её получения и поэтому считаются извещёнными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Части 1 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно части 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> ФИО1 и ответчиком Шух П.Т. заключен кредитный договор (л.д. ).

Согласно пункту 1.1 вышеуказанного договора банк предоставляет Шух П.Т. кредит в сумме ) под 21,50% годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад заёмщика №

Пункты 4.1.- 4.5 договора предусматривают, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учётом п. 3.1.3 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета.

Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шух В.Р. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Шух П.Т. всех её обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заёмщиком и кредитором.

        По условиям договора поручительства (пункт 2.1,2.2,2.3) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

        При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Погашение неустойки, срочных процентов, начисленных за просроченную задолженность по кредиту, а также просроченной задолженности по кредитному договору производится поручителем путём перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты поручителя, открытого в филиале кредитора.

Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно выписке из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил Шух П.Т. денежные средства в размере

Однако, ответчик Шух П.Т. свои обязательства по выше указанному кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере копейки), из которых: просроченные проценты – копеек), просроченный основной долг – копеек), неустойка за просроченные проценты - 2 копеек), неустойка за просроченный основной долг – копейки). Указанные суммы, правомерно начислены истцом, и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитами и неустойки, а также о расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Шух П.Т. до настоящего времени образовавшуюся задолженность по кредитному договору не погасила, поручитель Шух В.Р. своих обязательств по договору поручительства также не исполняет, следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании сумм задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку последствием ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа явилось досрочное взыскание денежных средств по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 2.260.55 (две тысячи двести шестьдесят рублей 55 копеек) подлежат удовлетворению, поскольку они понесены истцом и подтверждаются платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь статьями 197 – 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Шух П.Т. и Шух В.Р. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 537135 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «<данные изъяты> и Шух П.Т..

Взыскать солидарно с Шух П.Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> и Шух В.Р. <адрес> в пользу ОАО « копейки), из которых: просроченные проценты – копеек), просроченный основной долг – копеек), неустойка за просроченные проценты - ), неустойка за просроченный основной долг – копейки).

Взыскать солидарно с Шух П.Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> и Шух В.Р. родившегося <адрес> в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: машинописный текст решения судом изготовлен в совещательной комнате на компьютере с помощью принтера.

    Судья:

2-616/2015 ~ М-553/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения № 8621
Ответчики
Шух Владимир Романович
Шух Пелагея Терентьевна
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Сулохина Н.Н.
Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2015Передача материалов судье
26.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Подготовка дела (собеседование)
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016Дело оформлено
29.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее