Постановление по делу № 5-379/2015 от 03.03.2015

Дело № /15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 2107», государственный номер АК 4311 АР, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в учреждении охраны здоровья при наличии признаков алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, который подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по следующим основаниям.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения кроме его признательных признаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, а именно отказа последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1. управлял транспортным средством «ВАЗ 2107» с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования с помощью прибора «Алкотест 6810» в присутствии двух понятых (л.д.3).

- протоколом серии <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении в присутствии двух понятых (л.д. 4).

- письменными пояснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых ФИО1, отказался от продутия прибора «Алкотест» на месте остановки, а также освидетельствования в медицинском учреждении (л.д. 7,8).

- копией постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ФИО1, призван виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок два года. (л.д.10).

            При назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать раскаяние ФИО1 в содеянном, обстоятельств, отягчающих, административную ответственность не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных его личности, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток

Постановление подлежит немедленному исполнению..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ( п\п)

    Копия верна:    Постановление не вступило в законную силу.

        Судья:

                                              Секретарь:

Судья:

Секретарь: