Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4861/2021 от 07.10.2021

Дело №5-4861/15-2021

46RS0030-01-2021-011655-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    07 октября 2021 года                                 г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чекулаева В.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чекулаева Вячеслава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, тел.: №, гражданина России, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 13 лет, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ начальника Северного ОП УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 поступил административный материал в отношении Чекулаева В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОБ ППСП УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. около <адрес> по <адрес> <адрес> был задержан гражданин Чекулаев В.М., который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, гражданину Чекулаеву В.М. на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проследовать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гражданин ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 16.05, находясь в помещении Северного ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Чекулаев В.М. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факта совершения им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Помимо признания Чекулаевым В.М. своей вины в совершении правонарушения, она также подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 46 АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления от ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Чекулаева В.М. от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями Чекулаев В.М. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Чекулаевым В.М. своей вины. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.

Ввиду изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО9 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере - 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чекулаева Вячеслава Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Северный ОП УМВД России по г. Курску; ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807001; Код БК – 18811601201010601140. Идентификатор: 18880346210005244371.

Разъяснить Чекулаеву В.М. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                А.А. Великих