Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8477/2015 ~ М-7361/2015 от 22.07.2015

Дело № 2 – 8477/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

с участием истицы Демьянюк ФИО., ее представителя Дедова ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьянюк ФИО к Устимовой ФИО о взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы займа в размере 150 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 200 руб., расходов по оплате услуг курьера в размере 550 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истцы в долг денежные средства в размере 150 000 руб. с условием выплаты ежемесячно 10% от суммы, срок возврата долга в расписке не установлен. До настоящего времени сумма долга и проценты не истице выплачены. Поскольку ответчица уклоняется от возврата денежных средств, истица была вынуждена обратиться к ней через курьера с письменным требованием о возврате суммы займа.

Истица, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истицы и ее представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчице в долг денежные средства в размере 150 000 руб., а ответчица обязалась вернуть указанную сумму с выплатой процентов в размере 10% ежемесячно от суммы займа, что подтверждается оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, представленным суду.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Суд находит, что представленная истицей расписка от ДД.ММ.ГГГГ может рассматриваться как письменный договор займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из искового заявления, пояснений истицы и ее представителя в судебном заседании, сумма долга до настоящего времени ответчицей не возращена, несмотря на направленное в адрес ответчицы требование о возврате суммы долга, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 150 000 руб.

    В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг курьера в размере 550 руб., подтвержденные накладной № расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демьянюк ФИО – удовлетворить.

Взыскать с Устимовой ФИО в пользу Демьянюк ФИО сумму долга в размере 150 000 рублей, расходы по оплате услуг курьера в сумме 550 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 22.09.2015 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева