Судья Чистякова Г.А. Дело № 22-3649
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 15 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.
судей: Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в отрытом судебном заседании 15 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Лазарева А.В., дата рождения, уроженца ****, на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 февраля 2012 года, принятое в порядке ст. 396 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Лазарева А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Лазарев А.В. осужден:
11 июня 2008 г. Соликамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
10 сентября 2008 г. Соликамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ за два преступления с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое, по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законом в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Лазарева А.В. осужденным:
по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 11 июня 2008 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;
по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 10 сентября 2008 г. по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ за два преступления к 4 годам лишения свободы за каждое, по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Лазарев А.В. просит постановление суда изменить, привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, изменить категорию преступлений. Указывает, что по приговору от 10 сентября 2008 г. наказание по совокупности преступлений с учетом требований ст. ст. 66, 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ не может превышать 6 лет лишения свободы. Кроме того, судом неправильно применен метод частичного сложения наказаний. Считает, что наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть сокращено в два раза.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 г. в ч. 1 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. Изменений в санкции ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228.1 УК РФ указанным законом не внесено.
Судом правильно принято решение о квалификации действий осужденного Лазарева А.В. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.), с учетом
требований ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 г.) к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
Суд также правильно пришел к выводу о необходимости смягчения наказания, назначенного в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При этом судом учтены все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции нового закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании, в том числе принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, за которое осужден Лазарев А.В., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ) не установлено, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения.
Наказание Лазареву А.В. назначено с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, соразмерно содеянному.
Доводы осужденного о невозможности назначения наказания по приговору от 10 сентября 2008 г. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ более 6 лет лишения свободы несостоятельны, поскольку в совокупность преступлений входит оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое судом с учетом ст. 62 УК РФ могло быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 8 месяцев. Следовательно, за пределы наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд не вышел.
Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА.
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 февраля 2012 г. в отношении Лазарева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: