Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2023 (2-3084/2022;) ~ М-3125/2022 от 28.12.2022

                                                              Дело №*

УИН 73RS0№*-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                                                                       <адрес>

    Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой    А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыбулиной М. В. к Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» Федерального медико-биологического агентства о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Насыбулина М.В. обратилась в Димитровградский городской суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что между истцом, являющимся индивидуальным предпринимателем, и ФГБУЗ КБ №* Ф. России был заключен контракт №* от (ДАТА) на оказание услуг по очистке крыш от снега, наледи и сосулек. Платежным поручением от (ДАТА) в целях обеспечения исполнения контракта истцом ответчику был перечислено 10 000 руб. Срок оказания услуг составил до (ДАТА). В соответствии с контрактом периодичность оказания услуг – по заявкам. Заявки на выполнение услуг истец получала от начальника хозяйственного отдела Свидетель №1 Вместе с тем, до настоящего времени услуги ИП Насибулиной не оплачены, обеспечительный платеж не возвращен.

Просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика задолженность по контракту в сумме 29792 руб., пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 1027, 82 руб., а также с (ДАТА) по день фактической оплаты суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1125 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб.

В судебное заседание истец Насибулина М.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представитель истца Напалков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что доказательств наличия заявок от ФГБУЗ КБ №* Ф. России не имеется. Вместе с тем, анализ содержания заключенного контракта позволяет сделать вывод о том, что сумма в размере 29792 руб. должна быть уплачена независимо от поступления заявок. Данный факт также подтверждается действиями ответчика по возврату обеспечительного платежа.

Представитель ответчика Щетинина Е.А., затем Степанов А.А., действующие на основании доверенностей, в судебных заседаниях возражали относительно удовлетворения иска, указав, что истцом не представлено доказательств осуществления работ по данному контракту, в связи с чем оснований для оплаты денежной суммы не имеется.

    Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что (ДАТА) между ФГБУЗ КБ №* Ф. России по ИП Насибулиной М.В. заключен контракт (л.д.27-34) в соответствии со которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по очистке крыш от снега, наледи и сосулек в соответствии со спецификацией (приложение 1) (п.1.1).

Контрактом определено место оказания услуг (п.1.2).

Срок контракта составил по (ДАТА) включительно по заявкам заказчика. Исполнитель обязан начать очистку крыш зданий лечебных подразделений заказчика от снега, наледи и сосулек в течении 2 часов с момента получения заявки заказчиком, поданной по телефону или факту (п.1.3).

Насибулина М.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (ДАТА) (л.д.8-10).

ФГБУЗ КБ №* Ф. России реорганизовано (ДАТА) в форме присоединения к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» Федерального медико-биологического агентства (л.д.11-24).

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав н обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся, в том числе, определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей),особенностей исполнения контрактов регулируются Федеральным законом от (ДАТА) N 44-ФЗ (ред. от (ДАТА)) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

    В соответствии со ст.34 указанного Закона, в редакции, действующей на (ДАТА), контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги на основании заявок заказчика.

При заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта, а также в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке). При заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если проектом контракта предусмотрены отдельные этапы его исполнения, цена каждого этапа устанавливается в размере, сниженном пропорционально снижению начальной (максимальной) цены контракта участником закупки, с которым заключается контракт.

В контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Заявляя требование о взыскании денежных средств по контракту истец ссылается на факт выполнения услуг по данному контракту.

В материалы дела представлен акт выполненных работ №* от (ДАТА), составленный истцом, в соответствии с которым работы по очистке проводились в декабре 2019 года, выполнение работ подтверждается актом выполненных работ №* от (ДАТА) (л.д.49, 50-51).

Вместе с тем, данный акт подписан только истцом, представителем ответчика не подписан.

(ДАТА) данный акт возвращен истцу, поскольку услуги по контракту от (ДАТА) истцом не оказаны (л.д.52).

В заявлении от (ДАТА) (л.д.37) истец ссылается на наличие акта выполненных работ №* от (ДАТА), подписанным представителями ФГБУЗ КБ №* Ф. России, переданный Свидетель №1

Вместе с тем, указанный акт суду не представлен. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 отрицает как сам факт подписания и получения актов выполненных работ по данному контракту, так и факт направления заявок на исполнение работ.

Довод представителя истца о том, что денежная сумма по контракту должна быть оплачена независимо от наличия заявок суд находит несостоятельным.

Так в соответствии с п.3.1 Контракта приемке и оплате подлежат оказанные услуги, предусмотренные контрактом и заданием заказчика.

Услуги считаются принятыми после подписания уполномоченными лицами сторон акта оказанных услуг (п.3.3).

В соответствии с п.6.3 Контракта оплата за оказанные услуги производится безналичным расчетом без предварительной оплаты по факту оказания услуг на основании счетом, счетов-фактур и акта сдачи-приемки оказанных услуг в течение не более 15 рабочих дней со дня подписания уполномоченными представителями сторон акта оказанных услуг.

В соответствии с п.4.2.1 исполнитель вправе требовать оплаты оказанных слуг в соответствии с настоящим контрактом при условии их оказания в соответствии с требованиями заказчика и нормативно-правовыми актами, регулирующими данные правоотношения.

Анализ указанных условий контракта позволяет суду сделать вывод том, что оплата по заключенному между сторонами контракту должна производится по факту выполнения работ, оформленных соответствующим актом. Вместе с тем, таких доказательств, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом суду не представлено.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения требований истцом о взыскании суммы по контракту не имеется, в указанной части истцу надлежит отказать.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истцу отказано во взыскании сумм по контракту, не имеется оснований для взыскания процентов и оплаченной государственной пошлины.

    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Насыбулиной М. В. к Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» Федерального медико-биологического агентства о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – (ДАТА).

Председательствующий судья                                                           Н.А. Андреева