Решение по делу № 2-342/2014 ~ М-121/2014 от 27.01.2014

Гр.д. № 2-342/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Калиновского,

при секретаре Е.А. Костенюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вотинцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Вотинцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что по соглашению о кредитовании № на получение нецелевого кредита, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» и Вотинцевым С.А. в офертно-акцептной форме, ОАО «Альфа-банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на 12 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Истец ссылается на то, что заемщик воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. По утверждению истца, сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> рублей в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей. Сумму задолженности, а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик Вотинцев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик об отложении дела не просил, об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд определил на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.160 п.1 ГК РФ - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст.434 п.2,п.3 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке ст.438 п.3 ГК РФ.

Согласно ст.438 п.3 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы...) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела анкетой-заявлением. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены ОАО «АЛЬФА-БАНК» на счет Вотинцева С.А. ДД.ММ.ГГГГ (выписка по счету № №). По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк»: п. 4.1 - клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан осуществлять погашение ежемесячных платежей. При наличии начисленных штрафа и пеней, клиент обязан погасить начисленные штраф и пени; п.4.2 - под датой погашения задолженности понимается дата списания причитающейся к уплате суммы задолженности по соглашению о потребительском кредите с текущего кредитного счета карты и зачисления на счет банка; п.4.3 - при непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике погашения, задолженность по ежемесячному платежу, считается просроченной; п.5.1 - клиент обязуется в течении срока действия соглашения о потребительском кредите, уплачивать ежемесячные платежи в размерах и сроки предусмотренные графиком погашения, а так же штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами банка.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и складывается из суммы просроченного основного долга <данные изъяты> рубль, начисленных процентов <данные изъяты> рубля, штрафов и неустоек в размере <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком не оспаривался,

Таким образом, ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет.

Доказательств возврата суммы задолженности стороной ответчика не представлено.

Поскольку заемщик, не исполнил своих обязательств по соглашению о кредитовании в сроки установленные соглашением, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, оплаченной при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Вотинцева С.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2014 года

Судья: А.А. Калиновский