Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2019 ~ М-55/2019 от 11.03.2019

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                              01 апреля 2019 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Громовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курасовой Галины Николаевны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Курасова Г.Н. обратилась в суд с заявлением о признании её матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома по адресу: <адрес>, где постоянно проживала, к своей знакомой ФИО5, от которой ушла в начале семи часов вечера и больше домой не возвращалась. С этого дня заявителю о судье её матери ФИО1 ничего не известно. Братом заявителя (сыном ФИО1) ФИО9 было написано заявление в ОМВД России по <адрес> о её пропаже. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо Курасовой Г.Н. для получения недополученной пенсии, снятия с регистрационного учёта по месту жительства, а так же для того, чтобы не образовывалась задолженность по начисленным платежам.

В судебное заседание заявитель Курасова Г.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявление поддерживает по указанным в нем основаниям, пояснила, что квартира по адресу: <адрес>, в которой её мать ФИО1 до момента своего исчезновения постоянно проживала и оплачивала коммунальные услуги, при приватизации была оформлена на неё (Курасову Г.Н.)

Заинтересованное лицо ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, изложенные в заявлении обстоятельства подтверждает, заявление поддерживает, до 2017 года он проживал совместно с матерью по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ, когда его мать ФИО1 ушла из дома, о её судьбе и месте нахождении ему ничего не известно.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представителем ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) – начальником управления ФИО7 представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя УПФР в <адрес>, при наличии законных оснований против признания безвестно отсутствующим не возражает.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора Громовой О.А., согласно которому заявление Курасовой Г.Н. подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В пункте 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью заявителя Курасовой (Орловой/ФИО1) Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и заинтересованного лица ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела актовыми записями, копией паспорта Курасовой Г.Н., свидетельством о заключении брака, составленном на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № о заключении браков заявителя.

Согласно сведениям из МП ОМВД России по <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Так же по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована заявитель ФИО8. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано на Орлову Г.Н., что подтверждается договором передачи государственного жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям из ОМВД России по <адрес> розыскное дело №Б/102 заведено в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Место нахождение разыскиваемой ФИО1 на территории <адрес> и в других субъектах РФ не установлено, разосланы соответствующие ориентировки. При обследовании местности рядом с прежним местом жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, её местонахождение установлено не было. Не исключается факт исчезновения ФИО1 в речке Песь, которая протекает недалеко от её прежнего места жительства. В настоящее время не установлено, что в отношении разыскиваемой совершены какие-либо противоправные действия, продолжаются оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление обстоятельств безвестного исчезновения ФИО1 и её местонахождения.

В ИЦ УВД по <адрес> имеется информация о том, что ФИО1 находится в местном и федеральном розыске как без вести пропавшая с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из Администрации Хвойнинского муниципального района фактическое место нахождение ФИО1 не известно с 2017 года.

Из сведений, представленных МИФНС России № по <адрес>, следует, что ФИО1 состоит на учете в налогом органе.

Согласно сведениям из ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по старости, в настоящее время получателем какого-либо вида пенсии и иных социальных выплат в УПФР в <адрес> (межрайонном) не является, поскольку выплата страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ приостановлена, а с ДД.ММ.ГГГГ прекращена. Последний раз сведения о её страховых взносах и страховом стаже представлялись в Пенсионный фонд РФ в 2013 году МБУК «ЦКДО «Гармония».

Также из материалов дела следует, что в отделе ЗАГС комитета по организационным и общим вопросам Администрации Хвойнинского муниципального района актовой записи о смерти ФИО1 не имеется, за медицинской помощью в ОАУЗ «Хвойнинская ЦРБ» ФИО1 не обращалась с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно информации ОСП Пестовского и <адрес>ов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 2377 рублей 25 копеек в пользу ООО «Хвойнинское ВКХ». В соответствии с п. 2 ст. 65 ФЗ № «Об исполнительном производстве» исполнительный розыск в отношении ФИО1 не заводился, т.к. сумма задолженности по исполнительному производству менее 10000 рублей. Информации о месте работы и сумме начисленной заработной платы, о наличии счетов в банках за 2018 год не имеется.

Из вышеизложенного в совокупности установлено, что более одного года в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте её пребывания.

Таким образом, доводы заявителя Курасовой Г.Н. нашли свое подтверждение в суде, а потому с учётом заключения старшего помощника прокурора Громовой О.А., суд находит заявление Курасовой Г.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признание безвестно отсутствующим является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198, 276-279 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Курасовой Галины Николаевны о признании ФИО1 безвестно отсутствующей удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                          Н.Н. Павловская