Дело № 13-115/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2020 года пос.Калевала
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Бакулина И.В.,
при секретаре Зубановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Калевальскому району о прекращении исполнительного производства № 3624/20/10004-ИП,
установил:
отделением судебных приставов по Калевальскому району УФССП России по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Алезер Менеджмент,Корп» задолженности по договору о предоставлении нецелевого потребительского займа (микрозайма) в размере 16159 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 323 руб.18 коп.
В заявлении ставится вопрос о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель Костевич А.К. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Взыскатель в судебное заседание представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.
В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГИ№. С заявлением о вынесении судебного приказа представитель взыскателя ООО «Бюро Финансовых споров» обратился после смерти должника.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что должник умер до вынесения судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, исполнительное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439 и 440 ГПК РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Калевальскому району удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № 3624/20/10004-ИП в отношении должника ФИО1.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.
Судья И.В. Бакулин