Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2023 (2-1186/2022;) ~ М-1085/2022 от 28.11.2022

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой О.Н.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исайченко <данные изъяты> к Нуржановой <данные изъяты> о признании договора недействительным,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление истца, в котором он подробно ссылаясь на обстоятельства указанные в иске, просил признать недействительным договор купли продажи ДД.ММ.ГГГГ. заключенного Нуржановой <данные изъяты> (продавец) земельных участков с кадастровыми номерами      Применить последствия недействительности сделки в виде прекращения в ЕГРН зарегистрированного права собственности иного лица на земельные участки с кадастровыми номерами

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, назначена беседа на ДД.ММ.ГГГГ.

После проведения беседы судом назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, после которого дело признано достаточно подготовленным, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Исайченко А.В. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств относительно искового заявления не предоставили.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В предварительное судебное заседание, в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исайченко <данные изъяты> к Нуржановой <данные изъяты> о признании договора недействительным - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-64/2023 (2-1186/2022;) ~ М-1085/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Исайченко А.В.
Ответчики
Гуткович И.И.
Нуржанова М.Т.
Другие
Татаринцева Т.И.
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Голубева О. Н.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky--sam.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
01.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Подготовка дела (собеседование)
14.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2023Предварительное судебное заседание
30.01.2023Производство по делу возобновлено
30.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2023Дело оформлено
22.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее