копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2023 года с. Кинель-Черкассы
Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой О.Н.,
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Исайченко <данные изъяты> к Нуржановой <данные изъяты> о признании договора недействительным,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление истца, в котором он подробно ссылаясь на обстоятельства указанные в иске, просил признать недействительным договор купли продажи ДД.ММ.ГГГГ. заключенного Нуржановой <данные изъяты> (продавец) земельных участков с кадастровыми номерами № Применить последствия недействительности сделки в виде прекращения в ЕГРН зарегистрированного права собственности иного лица на земельные участки с кадастровыми номерами №
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, назначена беседа на ДД.ММ.ГГГГ.
После проведения беседы судом назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, после которого дело признано достаточно подготовленным, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Исайченко А.В. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств относительно искового заявления не предоставили.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд находит, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В предварительное судебное заседание, в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Исайченко <данные изъяты> к Нуржановой <данные изъяты> о признании договора недействительным - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>