Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2105/2013 от 01.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Печниковой Р.В. к Осиповой С.С. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком была составлена расписка, где указано, что ответчица обязуется вернуть 50 000 рублей за купленную ею долю в трёхкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Деньги должны были быть возвращены, как указано в расписке, в течение 1 рабочего дня с момента снятия квартиры с регистрационного учёта. Срок исполнения обязательств наступил в октябре 2009 года. Вместе с тем до настоящего момента ответчица сумму долга не возвращает. Сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за использование денежных средств за период с октября 2009 года по апрель 2012 года составила: Ставка рефинансирования 9% в год (Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»), 0,75% в месяц, 0,025% в день. Просрочка обязательства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 940 дней (365*2+7*30) 50 000*940*0,025%=11 750 рублей.

На основании изложенного просила взыскать с ответчика Осиповой С.С. сумму основного долга в размере 50 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 11 750 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей.

Заочным решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Печниковой Р.В. были удовлетворены. Взыскана с Осиповой С.С. в пользу Печниковой Р.В. сумма основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей.

Определением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица заявила об отказе от вышеуказанных исковых требований в полном объеме.

Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от Печниковой Р.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Печниковой Р.В. к Осиповой С.С. о взыскании денежных средств - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд.

Председательствующий: И.Ю. Колояров