Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7525/2016 ~ М-6239/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-7525/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ильинской О.П. к ОАО «ответчик» признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил выше названый иск к ответчику о признании права собственности на двухкомнатную квартиру , общей площадью 59,1 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС

В судебное заседание истец Ильинская О.П. не явилась, извещена в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика ОАО «ответчик» Коротецкий А.А. в судебное заседание не явилась, оставила письменный отзыв, которым признает исковые требования и просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица "3-е лтцо1". извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц "3-е лицо2", ФГКУ «3-е лицо3, "3-е лицо4" не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и Ответчиком заключен договор в форме предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества (далее по тексту – «предварительный договор»), в соответствии с которым стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в Приложении 1 Предварительного договора, по которому Ответчик передает в собственность Истцу, а Истец принимает в свою собственность двухкомнатную квартиру по акту приема – передачи.

Свои обязательства по Договору, в том числе по оплате стоимости Квартиры, истец выполнил полностью и в срок, что подтверждается платежным документами, а так же Актом об исполнении обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным продавцом (Ответчиком).

Согласно Разрешению на ввод объекта в эксплуатацию выданным ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора "3-е лицо2", построенный объект капитального строительства 10-12-15 этажный 4 секционный дом с первым нежилым этажом и одноэтажно пристройкой на базе серии с сетями (), расположенный по адресу: АДРЕС, введен в эксплуатацию.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Главы городского поселения ..... объекту капитального строительства 10-12-15 этажный 4 секционный дом с первым нежилым этажом и одноэтажно пристройкой на базе серии с сетями (), присвоен почтовый адрес: АДРЕС

Согласно Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал, а Истец принял во временное пользование квартиру , расположенную по адресу: АДРЕС, между Ответчиком и Истцом заключен Договор пользования от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Договор пользования»), предметом которого является реализация возможности по использованию Квартиры Истцом до момента перехода права собственности от Ответчика к Истцу.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ. Истец несет бремя содержания Квартиры, в том числе, надлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору пользования, оплачивает все коммунальные и эксплуатационные расходы, а также фактически пользуется Квартирой. Оплата Истцом коммунальных и эксплуатационных расходов, подтверждается копией квитанции, находящейся в материалах дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд взыскивает с ОАО «ответчик» в пользу Ильинской О.П. расходы по госпошлине 22084,55 руб.(ст. 98 ГПК РФ).

Суд взыскивает с ОАО «ответчик» в бюджет ..... госпошлину 13200 руб. (ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ильинской О.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Взыскать с ОАО «ответчик» в пользу Ильинской О.П. расходы по госпошлине 22084,55 руб.

Взыскать с ОАО «ответчик» в бюджет ..... госпошлину 13200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья:

2-7525/2016 ~ М-6239/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильинская Ольга Петровна
Ответчики
ОАО "494 Управление Начальника Работ"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
ФГКУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерство обороны РФ
Министерство обороны Российской Федерации
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Подготовка дела (собеседование)
14.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2019Дело оформлено
28.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее