Решение по делу № 2-4505/2014 ~ М-4883/2014 от 20.08.2014

Дело № 2-4505(1)/2014

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года город Энгельс    

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Шиковой И.В..,

с участием представителя истца Кениной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Энгельсе гражданское дело по исковому заявлению Волкова Е.А., Каунник В.А., Каунник А.А. к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, федеральному агентству по управлению государственным имуществом о включении в состав в наследственную массы, о порядке признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Волкова Е.А., Каунник В.А., Каунник А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, федеральному агентству по управлению государственным имуществом о включении в состав в наследственную массы, о порядке признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Каунник А.И.. ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.А., Каунник В.А., Каунник А.А. обратились к Авдеева И.А., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес>, Сидоров А.В. с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - Каунник А.И., а ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, которое заключается в 1/46 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 99600 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090301:110, находящаяся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; 1/46 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1640000 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:361, находящаяся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; 1/46 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1360000 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:359, находящаяся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; 1/46 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 410425 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:360, находящаяся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь». Перемена объекта наследуемого недвижимого имущества связана с тем, что при жизни наследодателя Каунник А.И., объект недвижимого имущества была невыделенная земельная доля сельскохозяйственного назначения, находящаяся по адресу: <адрес>, ТОО «Новь». Кроме того он при жизни дал свое согласие на выдел земельной доли и определения ее на местности в составе всех имеющихся на тот момент собственников этих долей в праве общей долевой собственности. Поскольку процедура документального оформления заняла несколько лет, а с момента предоставления земельной доли с истечением времени ООО «Новь» была переименована в ЗАО АФ «Новь». Таким образом, изменились адресный ориентир земельной доли и доля стала обозначаться как 1/46 с указанием на каком земельном участке с какой площадью и кадастровым номером она расположена. То есть, произошло деление доли в праве общей долевой собственности на конкретных земельных участках, что в общей массе наследуемого имущества фактически составляет земельную долю, указанную при принятии наследства. Все сособственники земельных долей общей массой одновременно оформили свои доли. Процесс оформления из-за умершего остановить было невозможно, так как осложнено общей массой оформления дольщиков. Поскольку из представленных документов невозможно установить факт принадлежности наследодателю Каунник А.И., указанных долей в праве собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, так как государственная регистрация права собственности на указанную долю была произведена ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после смерти наследодателя умершего ДД.ММ.ГГГГ года. То нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Сидоров А.В. было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 27.08.2012г. за и рекомендовано обратиться в Суд, для установления факта, имеющего юридическое значение.

В судебном заседании представитель истца Кенина В.И.. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

В судебное заседание истцы Волкова Е.А., Каунник В.А., Каунник А.А. в судебное заседание не явились представили заявление просили рассмотреть дело в сове отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района не явился, представлен отзыв в котором просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом не явился, извещены в установленном законном порядке причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо Комитет по земельным ресурсам Администрации Энгельсского муниципального района извещены надлежащим образом, представили отзыв, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Каунник А.И., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 7). Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) наследственное дело после его смерти не заводилось.

При жизни наследодателя Каунник А.И., объект недвижимого имущества была невыделенная земельная доля сельскохозяйственного назначения, находящаяся по адресу: <адрес>, ТОО «Новь». Каунник А.И. при жизни дал свое согласие на выдел земельной доли и определения ее на местности в составе всех имеющихся на тот момент собственников этих долей в праве общей долевой собственности. Поскольку процедура документального оформления заняла несколько лет, а с момента предоставления земельной доли с истечением времени ООО «Новь» была переименована в ЗАО АФ «Новь». Таким образом, изменились адресный ориентир земельной доли и доля стала обозначаться как 1/46 с указанием на каком земельном участке с какой площадью и кадастровым номером она расположена. То есть, произошло деление доли в праве общей долевой собственности на конкретных земельных участках, что в общей массе наследуемого имущества фактически составляет земельную долю, указанную при принятии наследства. Все сособственники земельных долей общей массой одновременно оформили свои доли. Процесс оформления из-за умершего остановить было невозможно, так как осложнено общей массой оформления дольщиков

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (п. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право последнего на наследство подлежит судебной защите.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества после смерти Каунник А.И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес> ТОО «Новь»: - 1/46доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 99600 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090301:110, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1640000 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:361, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1360000 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:359, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 410425 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:360, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь».

ДД.ММ.ГГГГ умер Каунник А.И., о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти (л.д. 7)

Наследниками по закону являются его дочь - Волкова Е.А., Каунник В.А., сын - Каунник А.А.

ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.А., Каунник В.А., Каунник А.А. обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу <адрес> и <адрес> Сидоров А.В.

В связи с тем, что судом установлено, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, находящаяся по адресу: <адрес> ТОО «Новь»: - 1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 99600 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090301:110, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1640000 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:361, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1360000 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:359, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 410425 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:360, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь» входила в состав наследственного имущества после смерти Каунник А.И..

Право собственности Каунник А.И. на вышеуказанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано после его смерти.

Таким образом, при жизни Каунник А.И.. принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, находящаяся по адресу: <адрес> ТОО «Новь»: - 1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 99600 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090301:110, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1640000 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:361, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1360000 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:359, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 410425 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:360, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного для других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (право предшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации – с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах требования истцов о включении в состав наследственного имущества после умершего Каунник А.И. земельной доли сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес> ТОО «Новь»: - 1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 99600 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090301:110, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1640000 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:361, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1360000 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:359, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 410425 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090304:360, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь» и признания за Волкова Е.А., Каунник В.А., Каунник А.А. права собственности в порядке наследования на указанный жилой дом, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Каунник А.И. земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес> ТОО «Новь»: - 1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 99600 кв.м., кадастровый номер: , находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1640000 кв.м., кадастровый номер: , находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1360000 кв.м., кадастровый номер находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 410425 кв.м., кадастровый номер: находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь».

Признать право общей долевой собственности за Волкова Е.А. 1/3 доли, Каунник В.А. 1/3 доли, Каунник А.А. 1/3 в порядке наследования по закону после смерти Каунник А.И., на земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес> ТОО «Новь»: - 1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 99600 кв.м., кадастровый номер: 64:38:090301:110, находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1640000 кв.м., кадастровый номер: , находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1360000 кв.м., кадастровый номер: находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь»; -1/46 доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 410425 кв.м., кадастровый номер: находящийся по адресу: <адрес>, в границах Красноярского муниципального образования из земель ЗАО АФ «Новь».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Д.А.Лавров

Секретарь .

20.10.2014г.

2-4505/2014 ~ М-4883/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каунник Андрей Александрович
Каунник Вера Александровна
Волкова Елена Александровна
Ответчики
Федеральное агентство по Управлению Государственным имуществом
Администрация Энгельсского муниципального района
Другие
Комитет по земельным ресурсам администрации ЭМР
ЗОА "СОТ"
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Лавров Дмитрий Алексеевич
Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2014Передача материалов судье
21.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Подготовка дела (собеседование)
05.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2014Судебное заседание
13.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2014Дело оформлено
21.11.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее