ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2015 года город Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе :
Председательствующего судьи Калининой О.Г.,
при секретаре Щиголевой О.В.,
с участием :
лица, привлекаемого к административной ответственности, Завьяловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Завьяловой О.В. по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в <адрес> гражданка Завьялова О.В. по требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей не передала водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Завьялова О.В. свою вину не признала и показала, что действительно она отказалась по требованию сотрудников полиции передать водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, так как они не имеют право требовать у нее эти документы вне стационарного поста полиции. Она села в свою машину, но сотрудник полиции остановил ее и потребовал документы и при этом сказал, что она совершила административное правонарушение.
В судебном заседании свидетель ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Советскому району ст.лейтенант полиции ФИО3 показал, что находясь при исполнении служебных обязанностей, он представился Завьяловой и потребовал у нее документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, объяснив причину, что она совершила административное правонарушение – проехав по встречной полосе. Завьялова отказалась предоставить документы без обьяснения причин.
В судебном заседании свидетель ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Советскому району лейтенант полиции ФИО4 показал, что его напарник Кипкеев находясь при исполнении служебных обязанностей, он представился Завьяловой и потребовал у него документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, объяснив причину, что она совершила административное правонарушение – проехав по встречной полосе. Завьялова отказалась предоставить документы без обьяснения причин. Закрылась в машине, ничего не поясняла, пришлось открывать автомобиль и извлекать Завьялову.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Проверив всесторонне и полно доказательства, представленные участниками административного судопроизводства, дав им оценку в судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Завьяловой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. от 30.06.2015) ", водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в <адрес> гражданка Завьялова О.В. находясь в автомобиле марки Тойота государственный регистрационный знак №, и будучи остановленным сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Советскому району ст.лейтенантом полиции ФИО3, отказалась передать документы на право управления и владения транспортным средством в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями как свидетелей, так и показаниями самой Завьяловой, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Уже невыполнение Завьяловой обязанности, возложенной на нее, как на водителя транспортного средства, пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия Завьяловой по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности в области ПДД.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, его материальное положение и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 4.1, 4.2., 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Завьялову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа 1000 (тысяча ) рублей.
Реквизиты получателя штрафа: УФК по СК / Отдел МВД России по Советскому району, ИНН: №, расчетный счет: №, БИК: №, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Калинина О.Г.