Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3593/2016 ~ М-3335/2016 от 14.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара                              07 июля 2016 года

Суд Ленинского районного суда г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3593/2016 Клюшник Т. Б., Кузнецова И. О., Кузнецовой М. И., Панкратовой С. В., Кущ И. В., Носова Н. А., Злобиной Ю. В., Татаренковой В. Н., Тупоносова А. Г. к ООО "Юниверс-Строй", Министерству строительства <адрес>, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Клюшник Т.Б., Кузнецов И.О., Кузнецова М.И., Панкратова С.В., Кущ И.В., Носов Н.А., Злобина Ю.В., Татаренкова В.Н., Тупоносов А.Г. обратились в суд с иском к ООО "Юниверс-Строй", Министерству строительства <адрес>, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок.

Истцы не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражали против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клюшник Т. Б., Кузнецова И. О., Кузнецовой М. И., Панкратовой С. В., Кущ И. В., Носова Н. А., Злобиной Ю. В., Татаренковой В. Н., Тупоносова А. Г. к ООО "Юниверс-Строй", Министерству строительства Самарской области, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участокоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья    (подпись)              И.А.Фомина

Копия верна

Судья