Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2016 ~ М-393/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-494/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гайдук Н.С.

при секретаре     Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоус Л. Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признания права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белоус Л.Н. обратилась в суд с требованием к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай площадью <данные изъяты> входящий в состав земельных угодий СХПК колхоз-племзавод <данные изъяты> расположенный: на территории Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области., ссылаясь на то, что решением общего собрания СХПК колхоз-племзавод <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ ее муж Белоус В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, был наделен земельным паем площадью <данные изъяты> На момент его смерти, Белоус Л.Н. проживала совместно с ним. После смерти мужа она фактически приняла наследство, продолжая проживать в доме, пользоваться всем оставшимися после смерти мужа имуществом и личными вещами. Белоус Л.Н. обратилась к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный пай, но получила отказ ввиду того, что правоустанавливающие документы на пай были выданы после смерти Белоус В.В., в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истица Белоус Л.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена (л.д.31).

Представитель истицы Агабабов Т.А., действующий на основании доверенности (л.д.5), заявленные требования поддержал.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явилось, в заявлении просило рассмотреть дело в их отсутствие, полагалось на усмотрение суда (л.д.23).

Третье лицо - Белоус Н.В. - в судебное заседание не явился, надлежаще извещен (л.д.24,32).

Третье лицо - Администрация МО «Гагаринский район» в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, возражений относительно предмета спора в суд не предоставили (л.д.26).

Третье лицо - СХПК колхоз-племзавод <данные изъяты> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, возражений относительно предмета спора в суд не предоставили (л.д.25,30).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав представителя истца Агабабова Т.А., исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        В соответствии со ст.6 Указа Президента РФ от 27.12.91г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использовавших землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало до 1 марта 1992года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

         Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из протокола общего собрания участников долевой собственности на землю СХПК колхоз-племзавод <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Белоус В. В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был наделен земельной долей сельхозугодий (л.д.6).

         Постановлениями Главы администрации МО «Гагаринский район» № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. были утверждены результаты межевания сельскохозяйственных угодий, и они переданы бесплатно в общую долевую собственность <данные изъяты> человек СХПК колхоз-племзавод по <данные изъяты> доле каждому от общей площади <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> пашни (л.д.7,9).

Из кадастрового плана на земельный участок усматривается, что размер доли Белоус В.В. составляет <данные изъяты> (л.д.20).

Таким образом, вышеуказанные документы подтверждают право собственности Белоус В.В. на земельный пай в составе общей собственности в сельскохозяйственных угодьях СХПК колхоз-племзавод <данные изъяты>

Согласно свидетельства о смерти Белоус В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со ст.1141, 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону признаются в равных долях дети, супруг и родители умершего.

Из этой категории близких родственников у Белоус В.В. на день смерти остались: супруга Белоус Л.Н. (копия свидетельства о браке /л.д.12-15/), и сын Белоус Н.В. (л.д.17), что также подтверждается справкой о совместно проживающих наследников на день смерти (л.д.10).

Поскольку Белоус Л.Н., является наследницей первой очереди по закону, Белоус Н.В. не высказал возражений относительно заявленных требований, истица фактически приняла наследство, осуществив похороны мужа, распорядившись личными вещами умершего, продолжая проживать в оставшемся после его смерти доме, суд находит основания для признания за истицей право собственности на наследуемое имущество.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоус Л. Н. - удовлетворить.           

          Признать за Белоус Л. Н. в порядке наследования, право собственности на земельный пай площадью 54 000 кв. м. входящий в состав земельных угодий СХПК колхоз-племзавод <данные изъяты> расположенный: <адрес>, оставшийся после смерти мужа - Белоус В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.

Судья                               Н.С.Гайдук