Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2015 ~ М-1091/2015 от 29.04.2015

                                                                                                       К делу № 2-1256/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                                         30 июня 2015 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Рубан В.В.,

с участием представителя истицы Прохода М.А. – Григорян А.С. по соглашению, представителя ответчика – администрации МО Темрюкский район – Бариевой Е.Д. по доверенности, представителя третьего лица – ДНТ «Кавказ» - Шаповалова В.Е., действующего на основании приказа № 5-кз, представителя третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю – Костенко А.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прохода М.А. к К, Федоренко О.К., Исаенко А.Н., администрации МО Темрюкский район о признании недействительным межевого дела, частично недействительными договоров купли-продажи земельных участков, исключении записи из ЕГРП и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прохода М.А. обратилась в суд с иском, в котором просит:

- признать недействительным составленное ООО «Кубаньземцентр» межевое дело на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 187 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ст. Голубицкая, дачное некоммерческое товарищество «Кавказ», <адрес>;

- признать недействительным в части 1/2 доли договор купли-продажи № от 08.07.2014г. земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 187 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, ст. Голубицкая, дачное некоммерческое товарищество «Кавказ», <адрес>, заключенный между Исаенко А.Н. и администрацией муниципального образования <адрес>, в части находящегося под принадлежащим истице домом сезонного проживания с кадастровым номером № и прилегающего к нему земельного участка площадью 93,5 кв.м.;

- признать недействительным в части 1/2 доли договор купли-продажи б/н от 17.11.2014г., заключенный между Исаенко А.Н. и Федоренко О.К., земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 187 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, ст. Голубицкая, дачное некоммерческое товарищество «Кавказ», <адрес>, в части находящегося под принадлежащим истице домом сезонного проживания с кадастровым номером № и прилегающего к нему земельного участка площадью 93,5 кв.м.;

        - признать недействительным в части 1/2 доли, заключенный 03.02.2015г. между Федоренко О.К. и Кузовлевой О.Н. договор дарения без номера земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 187 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, ст. Голубицкая, дачное некоммерческое товарищество «Кавказ», <адрес>, в части находящегося под принадлежащим истице домом сезонного проживания с кадастровым номером № и прилегающего к нему земельного участка площадью 93,5 кв.м.;

        - признать недействительным и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № от 11.02.2015г. о праве собственности Кузовлевой О.Н. на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 187 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ст. Голубицкая, дачное некоммерческое товарищество «Кавказ», <адрес>.

    - признать за истицей Прохода М.А. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 187 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, ст. Голубицкая, дачное некоммерческое товарищество «Кавказ», <адрес>, в части находящегося под принадлежащим истице домом сезонного проживания с кадастровым номером № и прилегающего к нему земельного участка площадью 93,5 кв.м.

В обоснование своих требований, истица указала, что её супруг П являлся членом дачного некоммерческого товарищества «Кавказ» (далее ДНТ «Кавказ») с 1994г. на основании заявления о вступлении от 3.08.1994г.

    Как следует из справки № от 27.03.2015г., выданной исполнительным директором ДНТ «Кавказ», П был выделен земельный участок длястроительства домика сезонного проживания, расположенного по адресу:                 ст. Голубицкая, ПК «Кавказ», <адрес>, общей площадью 80 кв.м.

Впоследствии, на выделенном земельном участке семьёй истицы был построен дом сезонного проживания, на который выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от 10.04.2003г.

После смерти супруга, на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 28.01.2006г., удостоверенного нотариусом Темрюкского нотариального округа <адрес> К, зарегистрированного в реестре за № и свидетельства о праве собственности серии № № от 16.03.2006г., истица стала собственником домика сезонного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Голубицкая, <адрес>, а также, соответственно, правообладателем расположенного под ним и прилегающего к нему, для эксплуатации и обслуживания земельного участка, расположенного по тому же адресу.

Согласно выписке ДНТ «Кавказ» об оплате членских и целевых взносов, членские и целевые взносы оплачивались вовремя и в срок, задолженности не имеется.

Смежным земельным участком являлся участок площадью также 80 кв.м., расположенный по адресу: ст. Голубицкая, <адрес>, правообладателем которого являлся Исаенко А.Н., у которого на нём также построен дом сезонного проживания.

В дальнейшем, Исаенко А.Н. в ООО «Кубаньземцентр» было заказано межевое дело на принадлежащий ему земельный участок.

Как следует из справки, выданной ДНТ «Кавказ», в связи с проведенными межевыми работами была допущена кадастровая ошибка сотрудниками организации ООО «Кубаньземцентр» - отмежеванные земельные участки, а именно <адрес> и <адрес>, каким-то образом объединены в один - с кадастровым номером №, и в дальнейшем ему присвоен адрес: ст. Голубицкая, ПК «Кавказ», <адрес>. Возможно, это могло произойти по той причине, что на общей графической схеме расположения земельных участников членов ДНТ «Кавказ», земельные участки Исаенко А.Н. и П не были разделены. При этом, в ходе уточнения границ с соседями, земельный участок оказался общей площадью 187 кв.м. Учитывая равенство долей сторон при изначальном выделении им земельных участков, с учётом уточнения его границ и площади, после межевания на каждого собственника пришлось по 93,5 кв.м. Однако, как указано выше, вся площадь земельного участка была отмежевана на имя Исаенко А.Н.

    Впоследствии, между Исаенко А.Н. и администрацией муниципального образования <адрес> был заключен договор № от 08.07.2014г. купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 187 кв.м., расположенного по адресу: ст. Голубицкая, ПК «Кавказ», <адрес> и получено свидетельство о государственной регистрации права серии № от 14.11.2014г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.08.2014г. сделана запись регистрации №

Согласно статье 36 Земельного Кодекса РФ, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Однако, в результате незаконно проведенного межевания, земельный участок, на котором расположен дом, принадлежащий истице на праве собственности, был выкуплен Исаенко А.Н. у администрации в порядке ст. 36 ЗК РФ.

Таким образом, проведенное межевание и дальнейшая постановка на кадастровый учет привели к тому, что в собственности Исаенко А.Н. оказался также земельный участок, выделенный покойному супругу истицы на законных основаниях и на котором расположен дом сезонного проживания, которые в настоящее время принадлежат ей на праве собственности.

По мнению истицы, данное обстоятельство нарушает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, установленный п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, а также положения              ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, согласно которому, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, так как к Исаенко А.Н. должна была перейти в собственность только та часть земельного участка, которая выделялась ему изначально.

В соответствии с частью 2 статьи 40 Закона о государственном кадастре недвижимости, местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц, или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Однако, при проведении межевания для Исаенко А.Н., границы его земельного участка с истицей никто не согласовывал.

Из анализа данных норм следует, что при межевании земельного участка Исаенко А.Н. имело место нарушение процедуры согласования местоположения границы земельного участка, что является основанием для признания проведенного межевания и межевого плана недействительными.

Поскольку межевой план является незаконным, на его основе не может быть проведен государственный кадастровый учет, а сведения, внесенные на его основе, подлежат исключению.

По мнению истицы, договор купли-продажи земельного участка № от 08.07.2014г., расположенного по адресу: ст. Голубицкая, ПК «Кавказ» <адрес>, является ничтожной сделкой и не порождает правовых последствий в виде права собственности Исаенко А.Н. на земельный участок площадью 187 кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.08.2014г. сделана запись регистрации №. В дальнейшем, между Исаенко А.Н. и Федоренко О.К. был заключен договор купли-продажи б/н от 17.11.2014г., согласно которому, продавец (Исаенко А.Н.) продал, а покупатель (Федоренко O.K.) купила здание, назначение - нежилое, общей площадью 48,2 кв. м., состоящее из 1 (одного) этажа, кадастровый номер №, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, ст. Голубицкая, ДНТ «Кавказ», <адрес>, а также на земельный участок с кадастровый номером №, площадью 187 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, и предоставленный ДНТ «Кавказ» для ведения дачного хозяйства. Федоренко О.К. получены соответствующие свидетельства о праве собственности. Право собственности Федоренко O.K. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 187 кв.м. подтверждается регистрационной записью № от 26.11.2014г., о чём указано в свидетельстве серии № от 26.11.2014г. Поскольку продавец в лице Исаенко А.Н. никогда не являлся собственником всего земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 187 кв.м., он не имел правовых оснований на распоряжение им. Это означает, что договор купли-продажи б/н от 17.11.2014г., заключенный между Исаенко А.Н. и Федоренко О.К. в части купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 187 кв.м. является ничтожной сделкой и не порождает никаких правовых последствий.

03.02.2015г., между Федоренко О.К. и Кузовлевой О.Н. был заключен договор дарения без номера, согласно которому даритель (Федоренко O.K.) передает в собственность одаряемой (К) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 187 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов и предоставленный для ведения дачного хозяйства Кавказ, а также здание, назначение - нежилое, общей площадью 48,2 кв.м., состоящее из 1 (одного) этажа, кадастровый номер №, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, ст. Голубицкая, ДНТ «Кавказ», <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части земельного участка 11.02.2015г. сделана запись регистрации №. Поскольку Даритель в лице Ф. никогда не являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, она не имела правовых оснований на его распоряжение. Это означает, что договор дарения б/н от 17.11.2014г., заключенный между Федоренко О.К. и Кузовлевой О.Н. в части передачи в собственность земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 187 кв.м., также является ничтожной сделкой и не порождает никаких правовых последствий.

        В судебном заседании, представитель истицы Прохода М.А. – Григорян А.С., дополнил исковые требования и также просил уменьшить объём права Кузовлевой О.Н. на земельный участок с кадастровым номером № с целого до 1/2 доли, доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика – администрации МО Темрюкский район, Бариева Е.Д., в судебном заседании при рассмотрении вопроса о принятии решения по делу полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ДНТ «Кавказ» Шаповалов В.Е., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Прохода М.А., также суду пояснил, что он общался с Кузовлёвой О.Н. и та ему пояснила, что не имеет возражений относительно предъявленного иска.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Костенко А.А., в судебном заседании с первым пунктом исковых требований Прохода М.А. не согласилась и в указанной части просила отказать, поскольку на сегодняшний день имеются вступившие в законную силу решения суда, которыми межевание участков ДНТ «Кавказ» признано законным и на основании которых произведена постановка на государственный кадастровый учет земельный участков членов ДНТ. В остальной части заявленных исковых требований, представитель третьего лица полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Третьи лица Кузовлева О.Н., Федоренко О.К., Исаенко А.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду неизвестно.

             Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Прохода М.А. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, супруг истицы Прохода М.А. - П, являлся членом ДНТ «Кавказ» с 1994г. на основании заявления о вступлении от 3.08.1994г., что подтверждается справкой ДНТ «Кавказ» № от 27.03.2015г. (л.д. 11). Как следует из указанной справки, П был выделен земельный участок длястроительства домика сезонного проживания, расположенного по адресу:                 ст. Голубицкая, ПК «Кавказ» (в дальнейшем был переименован в ДНТ «Кавказ»), <адрес>, общей площадью 80 кв.м.

Впоследствии, на выделенном земельном участке семьёй истицы был построен дом сезонного проживания, на который выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от 10.04.2003г., что следует из дополнительного свидетельства о праве на наследство по Закону от 28.01.2006г. (л.д. 20).

После смерти супруга, на основании указанного дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Темрюкского нотариального округа <адрес> К, зарегистрированного в реестре за № и свидетельства о праве собственности серии № № от 16.03.2006г. (л.д. 21), истица стала собственником домика сезонного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Голубицкая, <адрес>.

Согласно выписке ДНТ «Кавказ» об оплате членских и целевых взносов, членские и целевые взносы оплачивались вовремя и в срок, задолженности не имеется (л.д. 16).

Смежным земельным участком являлся участок площадью также 80 кв.м., расположенный по адресу: ст. Голубицкая, <адрес>, правообладателем которого являлся Исаенко А.Н., у которого на нём также построен дом сезонного проживания.

В дальнейшем, Исаенко А.Н. в ООО «Кубаньземцентр» было заказано межевое дело на принадлежащий ему земельный участок.

Как следует из справки, выданной ДНТ «Кавказ», в связи с проведенными межевыми работами была допущена кадастровая ошибка сотрудниками организации ООО «Кубаньземцентр» - отмежеванные земельные участки, а именно <адрес> и <адрес> объединили в один и в дальнейшем при упорядочивании адресных единиц земельных участков и строений, расположенных на территории ДНТ «Кавказ» в станице Голубицкой присвоен адрес домику сезонного проживания, лит, А, общая площадь 52,3 кв.м., основная площадь - 23,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер № и земельному участку, категория земель - земель населенных пунктов - для ведения дачного хозяйства «Кавказ», соответственно: ст-ца Голубицкая, ПК «Кавказ», <адрес>. Ранее данный земельный участок был закреплен за П (на основании заявления о принятии в члены кооператива от 23.08.1994г.), на котором впоследствии был возведен домик сезонного проживания (л.д. 15).

    Впоследствии, между Исаенко А.Н. и администрацией муниципального образования <адрес> был заключен договор № от 08.07.2014г. купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 187 кв.м., расположенного по адресу: ст. Голубицкая, ПК «Кавказ», <адрес> и получено свидетельство о государственной регистрации права серии № от 14.11.2014г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.08.2014г. сделана запись регистрации №.

В дальнейшем, между Исаенко А.Н. и Федоренко О.К. был заключен договор купли-продажи б/н от 17.11.2014г., согласно которому, продавец (Исаенко А.Н.) продал, а покупатель (Федоренко O.K.) купила здание, назначение - нежилое, общей площадью 48,2 кв. м., состоящее из 1 (одного) этажа, кадастровый номер №, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, ст. Голубицкая, ДНТ «Кавказ», <адрес>, а также на земельный участок с кадастровый номером № площадью 187 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, и предоставленный ДНТ «Кавказ» для ведения дачного хозяйства. Федоренко О.К. получены соответствующие свидетельства о праве собственности. Право собственности Федоренко O.K. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 187 кв.м. подтверждается регистрационной записью № от 26.11.2014г., о чём указано в свидетельстве серии № от 26.11.2014г. (л.д. 32, 34).

03.02.2015г., между Федоренко О.К. и Кузовлевой О.Н. был заключен договор дарения без номера, согласно которому даритель (Федоренко О.К. O.K.) передает в собственность одаряемой (К) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 187 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов и предоставленный для ведения дачного хозяйства Кавказ, а также здание, назначение - нежилое, общей площадью 48,2 кв.м., состоящее из 1 (одного) этажа, кадастровый номер №, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, ст. Голубицкая, ДНТ «Кавказ», <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части земельного участка 11.02.2015г. сделана запись регистрации № (л.д. 33, 36).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как указывалось выше, согласно справке, выданной ДНТ «Кавказ», в связи с проведенными межевыми работами была допущена кадастровая ошибка сотрудниками организации ООО «Кубаньземцентр» - отмежеванные земельные участки, а именно <адрес> и <адрес> объединили в один и в дальнейшем при упорядочивании адресных единиц земельных участков и строений, расположенных на территории ДНТ «Кавказ» в станице Голубицкой присвоен адрес домику сезонного проживания, лит, А, общая площадь 52,3 кв.м., основная площадь - 23,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер 23-23-44/007/2006-054 и земельному участку, категория земель - земель населенных пунктов - для ведения дачного хозяйства «Кавказ», соответственно: ст-ца Голубицкая, ПК «Кавказ», <адрес>. Ранее данный земельный участок был закреплен за П (на основании заявления о принятии в члены кооператива от 23.08.1994г.), на котором впоследствии был возведен домик сезонного проживания (л.д. 15).

В ходе рассмотрения настоящего дела, в судебном заседании от 25.05.2015г. Исаенко А.Н. суду пояснил, что 1/2 участка была оформлена не правильно, у них с П общая стена, когда оформляли, кадастровая палата 55 кв.м. оформила не на 1/2, а на целый дом, потом он пришел в Торгово-промышленную палату, они стали оформлять документы и было получено свидетельство. Впоследствии, он продал участок Федоренко О.К., а тот, подарил его дочери К, которая была в курсе данной ситуации и о том, что 1/2 дома была оформлена на П. Полагает, что ошибка была допущена в органах Росреестра при осуществлении государственной регистрации.

Пунктом 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ предусмотрен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В связи с установленными судом в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельствами и поскольку истице на праве собственности принадлежит домик сезонного проживания по адресу: ст. Голубицкая, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано возникновение у него права собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, собственником которого, в настоящее время, является К и доля которой, в связи с изложенным, подлежит уменьшению с целой до 1/2.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы о признании недействительным составленного ООО «Кубаньземцентр» межевого дела на земельный участок с кадастровым номером № и о признании частично недействительными договоров купли-продажи и дарения спорного земельного участка по следующим основаниям.

Решением Темрюкского районного суда от 22.07.2011г. по делу № 2-1421/2011, суд признал протокол Правления ПК «Кавказ» № от 29.11.2008г. и межевой план б/н от 20.12.2010г., выполненный ООО «Кубаньземцентр», обоснованным и законным. Суд также установил, что данное решение является основанием для постановки 800 земельных участков, образованных в результате раздела границ земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет и последующей государственной регистрации права собственности на эти земельные участки членов ПК «Кавказ». Суд обязал Темрюкский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности на 800 земельных участков за членами ПК «Кавказ». Решение суда вступило в законную силу.

Определением от 20.01.2012г. суд разъяснил указанное решение суда и указал, что данные земельные участки должны быть предоставлены членам ПК «Кавказ» в собственность за плату.

Поскольку спорный земельный участок был сформирован на имя одного собственника – Исаенко А.Н., то в силу действовавшего на тот момент земельного законодательства, орган местного самоуправления был обязан предоставить данный земельный участок по заявлению названного собственника на его имя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Прохода М.А. к К, Федоренко О.К., Исаенко А.Н., администрации МО Темрюкский район о признании недействительным межевого дела, частично недействительными договоров купли-продажи земельных участков, исключении записи из ЕГРП и о признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать за Прохода М.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 187 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ст. Голубицкая, дачное некоммерческое товарищество «Кавказ», <адрес>.

Уменьшить объём права К на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 187 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ст. Голубицкая, дачное некоммерческое товарищество «Кавказ», <адрес>, с целого до 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Внести изменения в регистрационную запись № от 11.02.2015г. о праве собственности К на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 187 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ст. Голубицкая, дачное некоммерческое товарищество «Кавказ», <адрес>, указав вид права «общая долевая собственность (1/2 доля)».

В удовлетворении остальной части заявленных Прохода М.А. исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.07.2015г.

Председательствующий:                                                                         С.А. Назаренко