Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2017 от 02.03.2017

П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РФ

22 мая 2017 г. Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи - Селяковой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области КАН,

защитников в лице адвоката АВЮ, представившего ордер № от 15.03.2017г.,

адвоката ДНА, представившего ордер № от 15.03.2017г.,

адвоката БМГ, представившего ордер № от 15.03.17г.,

подсудимых Молчанова <данные изъяты>., Юшина <данные изъяты>., Савенкова <данные изъяты>.,

представителя потерпевшего БАВ,

при секретаре - ЕМА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 49/17г. в отношении:

Молчанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, по национальности - русский, образование среднее, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого :

- ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самара по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, Постановлением Красноярского райсуда, Самарской области от 22.05.17г. приговор приведен в соответствие с ФЗ № от 7.03.11г. ФЗ № от 7.12.2011г., снижено наказание по ст. 161ч2 п «а,г» УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, пол ст. 162 ч1 УК РФ до 3 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 69ч3 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 4 лет 1 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года ;

- 03.02.2011г. Ленинским районным судом г. Самары по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишению свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Красноярского райсуда, Самарской области от 22.05.2017г. применить ФЗ № от 3.07.16г., освобожден от наказания ввиду декриминализации преступления. Постановлением Ленинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговорам Самарского районного суда от 29.04.2010г. и Ленинского районного суда г. Самара от 03.02.2011г., на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данным приговорам назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, ввиду декриминализации преступления по приговору от 3.02.11г., отменить ссылку на ст. 69 ч.3 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным к 4 годам 1 мес. лишения свободы в ИК общего режима.

- 02.12.2011г. мировым судьей судебного участка № 23 Самарской области по ч.3 ст.327 УК РФ к исправительным работам сроком 9 месяцев, на основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Самара от 29.04.2010г. (в редакции Постановления Красноярского райсуда, Самарской области от 22.05.17г. окончательно назначено наказание в виде 4лет 2 месяцам лишения свободы с отбытием в ИК общего режима.     Освободился 22.01.2016г. - по отбытию срока наказания.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст. 158 ч.2 п. «а,б», 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ

Савенкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, по национальности - русский, образование высшее, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,б», 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ

Юшина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, по национальности - русский, образование средне-специальное, разведенного, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого :

- 25.07.2012г. Кировским районным судом г.Самара по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года,

-23.07.2013г. Октябрьским райсудом г. Самары (с учетом Постановления Красноярского райсуда, Самарской области от 22.05.17г.) по ч.1 ст.158 УК РФ( 5 эпизодов) и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с присоединением части не отбытого наказания по приговору Кировского районного суда г.Самары от 25.07.2013г. к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился 03.11.2016г. по отбытию наказания, считать отбывшим полностью срок наказания 3.09.2016г..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов <данные изъяты>. в ноябре 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, узнал от своего знакомого, осужденного за данное преступление ТРН, о возможности совершения кражи лома цветного металла - алюминиевого шлака из вагонов, стоящих на железнодорожных путях станции Водинская, расположенной в <адрес>, с целью его последующей реализации в пункт приема лома металла, последний, предложив Молчанову <данные изъяты>. совершить кражу и получив от Молчанова <данные изъяты>. согласие на предложение, вступил с ним в преступный сговор на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу с корыстной целью незаконного личного обогащения, с причинением ущерба собственнику, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 07 минут, Молчанов <данные изъяты>. и лицо, осужденное за данные преступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алюминиевого шлака, для быстрого прибытия к месту совершения преступления, через оператора такси «Лидер» вызвали автомобиль. По вызову прибыл Савенков <данные изъяты>. на автомобиле марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак № регион, на котором Молчанов <данные изъяты>. и лицо, осужденное за данные преступления, направились на станцию Водинская, расположенную в <адрес>. Прибыв на станцию Водинская около 01 часа 00 минут 07.11.2016г., Савенков <данные изъяты>., ничего не подозревавший о преступных намерениях Молчанова <данные изъяты>. и лица, осужденного за данные преступления, по указанию последних припарковал свой автомобиль около погрузочно-разгрузочной платформы станции, остался ожидать их. В это время Молчанов <данные изъяты>. и лицо, осужденное за данные преступления, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, проследовали к месту совершения преступления, а именно: на 3-й парковый путь станции Водинская, где в тот момент находились железнодорожные вагоны. Во исполнение своего преступного умысла Молчанов <данные изъяты> и лицо, осужденное за данные преступления,, действуя совместно и согласованно, подошли к полувагону №, прибывшему в составе грузового поезда №, находящемуся в железнодорожном составе на 3-м парковом пути станции Водинская, осмотрели его и убедились, что в полувагоне находится лом цветного металла - алюминиевый шлак. После чего, Молчанов <данные изъяты>. и лицо, осужденное за данные преступления, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, забрались на полувагон №, неустановленным следствием предметом вскрыли защитный полог, которым был накрыт полувагон, после чего незаконно проникли внутрь полувагона. Продолжая осуществлять преступный умысел группы, они, действуя совместно и согласованно, тайно сбросили с вышеуказанного полувагона, с целью дальнейшего хищения, алюминиевый шлак, общей массой 540 килограмм, принадлежащий ООО «РУСАЛ РЕСАЛ», который спрятали в бетонную трубу, находящуюся под платформой. После чего они на автомобиле марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № регион под управлением Савенкова <данные изъяты>., ничего не подозревавшего о преступных намерениях последних, с места совершения преступления скрылись. 07.11.2016г. в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Молчанов <данные изъяты>. и лицо, осужденное за совершение данных преступлений, похищенный алюминиевый шлак сдали за денежное вознаграждение в пункт приема лома металла ЗАО «Поволжская алюминиевая компания». Вырученные от сдачи алюминиевого шлака денежные средства они разделили поровну, потратив их в своих личных корыстных интересах. Своими преступными действиями причинили ООО «РУСАЛ РЕСАЛ» ущерб на общую сумму 12 270 рублей 95 копеек, без учета НДС.

Таким образом, своими умышленными действиями Молчанов <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Молчанов <данные изъяты> в ноябре 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, узнал от своего знакомого лица, осужденного за данные преступления, о возможности совершения кражи лома цветного металла - алюминиевого шлака из вагонов, стоящих на железнодорожных путях станции Водинская, расположенной в <адрес>, с целью его последующей реализации в пункт приема лома металла, на что Молчанов <данные изъяты>. согласился, предложив в свою очередь совершить кражу алюминиевого шлака Савенкову <данные изъяты>, от которого также получил согласие на совершение преступления. Таким образом, они вступили в преступный сговор на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу с корыстной целью незаконного личного обогащения, с причинением ущерба собственнику, группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой преступные роли.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время созвонились между собой, тем самым подтвердив свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества. После чего Савенков <данные изъяты> на своем автомобиле марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № регион сначала заехал за лицом, осужденным за данные преступления, а затем за Молчановым <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алюминиевого шлака, они, действуя совместно и согласованно, на вышеуказанном автомобиле под управлением Савенкова <данные изъяты>. направились на станцию Водинская, расположенную в <адрес>. Прибыв на станцию Водинская около 01 часа 00 минут 16.11.2016г., Савенков <данные изъяты>. припарковал свой автомобиль около погрузочно-разгрузочной платформы станции, и, согласно заранее распределенным преступным ролям, остался около автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить своих соучастников. В это время Молчанов <данные изъяты> и лицо, осужденное за данные преступления, продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с Савенковым <данные изъяты>., проследовали к месту совершения преступления, а именно: на 3-й парковый путь станции Водинская, где в тот момент находились железнодорожные вагоны, подошли к полувагону №, прибывшему в составе грузового поезда №, находящемуся в железнодорожном составе на 3-м парковом пути станции Водинская, осмотрели его и убедились, что в полувагоне находится лом цветного металла - алюминиевый шлак. После чего, Молчанов <данные изъяты> и лицо, осужденное за данные преступления, действуя совместно и согласованно, с ведома и согласия Савенкова <данные изъяты>., воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, забрались на полувагон №, неустановленным следствием предметом вскрыли защитный полог, которым был накрыт полувагон, после чего незаконно проникли внутрь полувагона и тайно сбросили с вышеуказанного полувагона, с целью дальнейшего хищения, алюминиевый шлак, общей массой 710 килограмм, принадлежащий ООО «РУСАЛ РЕСАЛ», который спрятали в гаражном массиве, расположенном недалеко от станции Водинская. После чего на автомобиле марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак № регион с места совершения преступления скрылись. 16.11.2016г. в дневное время похищенный алюминиевый шлак сдали за денежное вознаграждение в пункт приема лома металла ЗАО «Поволжская алюминиевая компания». Вырученные от сдачи алюминиевого шлака денежные средства разделили поровну, потратив их в своих личных корыстных интересах. Своими преступными действиями причинили ООО «РУСАЛ РЕСАЛ» ущерб на общую сумму 10 446 рублей 38 копеек без учета НДС.

Таким образом, своими умышленными действиями Молчанов <данные изъяты> и Савенков <данные изъяты> совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Молчанов <данные изъяты> в ноябре 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, узнал от своих знакомых, лица, осужденного за данные преступления, и Савенкова <данные изъяты> о возможности совершения кражи лома цветного металла - алюминиевого шлака из вагонов, стоящих на железнодорожных путях станции Водинская, расположенной в <адрес>, с целью его последующей реализации в пункт приема лома металла, на что Молчанов <данные изъяты>. согласился. Кроме того, Молчанов <данные изъяты>. предложил совершить кражу алюминиевого шлака своему знакомому Юшину <данные изъяты>, от которого также получил согласие на совершение преступления. Таким образом, вступили в преступный сговор, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу с корыстной целью, незаконного личного обогащения, с причинением ущерба собственнику, группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой преступные роли.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, они все четверо созвонились между собой, тем самым подтвердив свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно алюминиевого шлака. После чего, Молчанов <данные изъяты>., Юшин <данные изъяты>. и Савенков <данные изъяты>. на автомобиле марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего, прибыли в <адрес>, где их, согласно заранее достигнутой договоренности, ожидало лицо, осужденное за данные преступления. Прибыв в <адрес> около 23 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Савенков <данные изъяты>. припарковал свой автомобиль во дворах домов, расположенных недалеко от железнодорожных путей станции Водинская. Затем проследовали к месту совершения преступления, а именно на станцию Водинская, расположенную в <адрес>. Молчанов <данные изъяты>., согласно отведенной ему роли в группе, поднялся на пешеходный мост через железнодорожные пути станции Водинская, с целью наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности своевременно предупредить своих соучастников. В это время лицо, осужденное за данные преступления, Юшин <данные изъяты>. и Савенков <данные изъяты>., продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с Молчановым <данные изъяты>., проследовали к месту совершения преступления, а именно на 3-й парковый путь станции Водинская, где в тот момент находились железнодорожные вагоны, подошли к полувагону № прибывшему в составе грузового поезда №, находящемуся в железнодорожном составе на 3-м парковом пути станции Водинская, осмотрели его и убедились, что в полувагоне находится лом цветного металла - алюминиевый шлак. Савенков <данные изъяты>., согласно заранее распределенным ролям, остался около полувагона наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности своевременно предупредить своих соучастников. В это же время лицо, осужденное за данное преступление, и Юшин <данные изъяты>., продолжая реализовывать преступный умысел группы, действуя совместно и согласованно, с ведома и согласия Молчанова <данные изъяты>. и Савенкова <данные изъяты>., забрались на полувагон №, неустановленным следствием предметом вскрыли защитный полог, которым был накрыт полувагон, после чего незаконно проникли внутрь полувагона, тайно сбросили с вышеуказанного полувагона, с целью дальнейшего хищения алюминиевый шлак общей массой 710 килограмм, принадлежащий ООО «РУСАЛ РЕСАЛ».

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут их преступные действия были пресечены сотрудниками линейного пункта полиции на станции Безымянка Самарского ЛОП, при этом лицу, осужденному за данное преступление, и Савенкову <данные изъяты>. удалось скрыться с места совершения преступления, а Молчанов <данные изъяты> и Юшин <данные изъяты>. были задержаны, похищенное у них было изъято.

В случае доведения своего преступного умысла до конца Молчанов <данные изъяты>., ТРН., Юшин <данные изъяты>. и Савенков <данные изъяты>. могли причинить материальный ущерб ООО «РУСАЛ РЕСАЛ» на общую сумму 16 017 рублей 80 копеек без учета НДС.

Таким образом, своими умышленными действиями Молчанов <данные изъяты>, Савенков <данные изъяты> и Юшин <данные изъяты> совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимые вину в совершении указанных преступлений признали полностью и признал полностью и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых.

Гос. обвинитель и представитель потерпевшего ООО «Русал Ресал» БАВ.     не возражают на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель после оглашения обвинительного заключения уточнил обвинение, просил исключить из обвинения подсудимых по всем эпизодам квалифицирующий признак «проникновение в иное хранилище, поскольку полувагон, не имеющий крыши, накрытый пологом не является хранилищем. Суд полагает позицию государственного обвинителя правильной и поскольку исключение данного квалифицирующего признака из обвинения подсудимых не требует исследования доказательств, суд соглашается с позицией обвинения, исключив из обвинения по каждому эпизоду квалифицирующий признак « проникновение в иное хранилище».

Суд считает возможным постановление приговора без исследования доказательств, поскольку подсудимые с предъявленным обвинением согласны полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены в полном объеме.

Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действиям подсудимого Молчанова <данные изъяты> дана правильная юридическая квалификация по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06.11.2016г. и от 15.11.2016г.) как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29.11.2016г.), как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действиям подсудимого Савенкова <данные изъяты>. дана правильная юридическая квалификация по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 15.11.2016г.) как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, (эпизод от 29.11.2016г.) как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действиям подсудимого Юшина <данные изъяты>. дана правильная юридическая квалификация по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 29.11.2016г.), как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Совокупность доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела полностью подтверждает обвинение, уточненное государственным обвинителем.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, которые совершили преступления средней степени тяжести.

Молчанов <данные изъяты> согласно характеристике руководителя <данные изъяты> работает в <данные изъяты>., зарекомендовал себя как специалист, хорошо ориентирующийся в своей специальности, к своей работе относится с инициативой, выполняет ее качественно и в срок, имеет почетную грамоту за добросовестный труд, в коллективе пользуется уважением, нарушений техники безопасности и трудового распорядка не допускает. Руководитель <данные изъяты>» ШАФ ходатайствовал перед судом о назначении Молчанову <данные изъяты>. наказания не связанного с лишением свободы.

Согласно характеристике главы администрации сельского <данные изъяты>, по месту регистрации Молчанов <данные изъяты> не проживает длительное время.

Согласно сообщению ЦРБ Хворостянского района Самарской области Молчанов <данные изъяты>. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вменяем, способен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает для Молчанова <данные изъяты>.: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка сына ММ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие сына гражданской жены Ар - 2014 г. рождения, наличие на иждивении матери пенсионерки, наличие хронических заболеваний (ст. 61 ч.2, ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ), в качестве явок с повинной суд учитывает объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного полицейским по каждому эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений ( ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ ), добровольное частичное возмещение материального ущерба ( ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ).

Отягчающие наказание обстоятельства - рецидив преступлений.

Савенков <данные изъяты>. согласно характеристике УУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, на учете в отделе полиции не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, работает.

Согласно сообщению ГБУЗ СО «Самарский психоневрологический диспансер» и ГБУЗ СО «Самарский наркологический диспансер» Савенков <данные изъяты> на учетах не состоит, вменяем, способен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает Савенкову <данные изъяты>.: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого, наличие на иждивении мать пенсионерки, заболевания опорно - двигательной системы, ЖКТ (ст. 61 ч. 2 УК РФ), добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему ООО «Русал Ресал»( ст. 61 ч.1 п. «к»УК РФ)

Отягчающие наказание обстоятельства - отсутствуют.

С учетом изложенного, суд применяет правило ст. 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания Савенкову <данные изъяты>.

Юшин <данные изъяты>. согласно характеристике УУП ОП № УМВД России по г. Самара, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении Юшина <данные изъяты>. в отдел полиции не поступало, проживает с родителями, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах, также за курение в общественных местах, неоплаченных административных штрафов не имеет, ранее судим, на административном надзоре не состоит, приводов в отдел полиции не было.

Согласно справке ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по Самарской области, Юшин <данные изъяты>. содержится в местах лишения свободы со 02.12.2016г. При поступлении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области жалоб на состояние здоровья не предъявлял. Из анамнеза: состоит на учете в <данные изъяты>. Взят на диспансерный учет с имеющимися хроническими заболеваниями, лечение получает, медицинским наблюдением обеспечен.

Согласно сообщению ГБУЗ СО «Самарский психоневрологический диспансер» на учете не состоит. Состоит на «Д» учете в ГБУЗ СО «Самарский наркологический диспансер» с <данные изъяты>.», в августе 2014 года был снят с учета в связи с осуждением, вменяем, способен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает для Юшина <данные изъяты>. полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого, наличие на иждивении двух малолетних детей: ЮВ и ЮА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие хронических заболеваний (<данные изъяты>.), <данные изъяты> (ст. 61 ч.2, 61 ч. 1 п. «г»УК РФ), в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение подсудимого, данные им до возбуждения уголовного полицейским, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений ( ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ ).

Отягчающие наказание обстоятельства - рецидив преступлений.

Учитывая требование ст. 60 УК РФ, суд с целью восстановления социальной справедливости и с целью реализации целей уголовного наказания как исправление и перевоспитание подсудимых, полагает необходимым назначить подсудимым Молчанову <данные изъяты>. и Юшину <данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания применен быть не может в связи с наличием в действиях отягчающего ответственность обстоятельства, с учетом большого объема смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении им наказания с применением ст. 68 ч.3 УК РФ.

С учетом того, что Савенков <данные изъяты>. впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном и загладил причиненный вред, суд считает возможным определить ему наказание в виде штрафа в доход государства, что также будет соответствовать целям уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости.

Суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 15 ч. 6, 73 УК РФ, а также для применения дополнительных видов наказания при назначении подсудимым

При назначении наказания за совершение неоконченного преступления, суд применяет положение ст. 66 ч.3 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд применяет положение ст. 316 ч. 7УПК РФ.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Молчанова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 68 ч3 УК РФ в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое преступление.

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 68ч3 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить окончательное наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы, без ограничения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения Молчанову <данные изъяты> оставить без изменения - содержание под стражей, срок исчислять с 22.05.2017г., зачесть в срок время содержания под стражей с 30.11.2016г. по 21.05.2017г. включительно.

Савенкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме пятьдесят тысяч рублей ;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме сорок тысяч рублей.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить окончательное наказание в виде шестидесяти тысяч рублей штраф в доход государства.

Меру пресечения Савенкову <данные изъяты> подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Юшина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения Юшину <данные изъяты>. оставить без изменения - содержание под стражей, срок исчислять с 22.05.2017г., зачесть в срок время содержания под стражей с 30.11.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: распечатки телефонных звонков, материалы ОРД, копии технических паспортов, свидетельств о поверке весов, ботинки, образцы алюминиевого шлака, копии весовых квитанций -уничтожить по вступлению приговора в законную силу, алюминиевый шлак- передать в распоряжение ООО «РУСАЛ РЕСАЛ», сотовый телефон «Микро Макс» оставить в распоряжение ЧМГ

Приговор суда в порядке ст. 316 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в срок 10 суток, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному и его защитнику право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

                       Судья                                                               Селякова С.А.