Определение по делу № 2-689/2021 ~ М-577/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-689/2021

Уникальный идентификатор 27RS0002-01-2021-000799-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2021 года г. Хабаровск

    Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при ведении протокола помощником Борейко А.А.,

с участием ответчика Медведь Л.М.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, по иску ООО Управляющая компания «Северный округ» к Медведь Евгению Алексеевичу, Медведь Любовь Михайловне, Медведь Марине Владимировне, Медведь Максиму Евгеньевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Кировским районным судом г. Хабаровска принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО Управляющая компания «Северный округ» к Медведь Евгению Алексеевичу, Медведь Любовь Михайловне, Медведь Марине Владимировне, Медведь Максиму Евгеньевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в равных долях за период 01.2016 по 11.2018 в размере 46 317,34 руб., пени с 01.2016 по 11.2018 в размере 24 543,87 руб., всего 70 861,21 руб., госпошлину 2 325,84 руб.

22.04.2021 от представителя истца поступило в суд заявление с просьбой об утверждении заключенного ООО Управляющая компания «Северный округ» и Медведь Любовь Михайловной мирового соглашения, по условиям которого ответчик Медведь Л.М. обязуется по указанным в мировом соглашении реквизитам оплатить задолженность в размере 52 292, 59 руб. путём перечисления денежных средств на расчётный счет истца в течение 12 месяцев, начиная с 01.06.2021 равными частями. Истец отказывается от исковых требований в размере, превышающем данную сумму, а также в отношении Медведь Евгения Алексеевича, Медведь Марины Владимировны, Медведь Максима Евгеньевича. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц. Составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и в суд. Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения известны и поняты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик Медведь Л.М. представленное на утверждение суда мировое соглашение поддержала, пояснила, что невестка Медведь М.В. и внук Медведь М.Е. в квартире не проживают. Проживают она и сын, она как основной квартиросъёмщик выплатит всю задолженность.

Ответчики Медведь Евгений Алексеевич, Медведь Марина Владимировна, Медведь Максим Евгеньевичу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по известному адресу места жительства.

Как установлено судом при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения, по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за квартиру № № по <адрес> имеется задолженность за период 01.2016 по 11.2018 в размере 46 317,34 руб., пени с 01.2016 по 11.2018 в размере 24 543,87 руб., всего 70 861,21 руб..

Собственниками квартиры являются Медведь Е.А. и Медведь Л.М., также зарегистрирован по месту жительства Медведь М.Е..В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение, суд не утверждает мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание заявленные требования и условия мирового соглашения, личное волеизъявление одного из собственников жилого помещения в полной оплате долга по квартире, руководствуясь положениями ст. 30 Жилищного кодекса России, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть утверждено судом.

    Согласно ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается.

    На основании утвержденного судом мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225, 232.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ООО Управляющая компания «Северный округ» и Медведь Любовь Михайловной, по условиям которого ответчик Медведь Любовь Михайловной обязуется по указанным в мировом соглашении реквизитам оплатить задолженность за период 01.2016 по 11.2018 в размере 52 292, 59 руб. путём перечисления денежных средств на расчётный счет истца в течение 12 месяцев, начиная с 01.06.2021 равными частями. Истец отказывается от исковых требований в размере, превышающем данную сумму, а также в отношении Медведь Евгения Алексеевича, Медведь Марины Владимировны, Медведь Максима Евгеньевича.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья:                                \подпись\

    Определение не вступило в законную силу.

Копя верна: судья                            \Якимова Л.В.\

    Оригинал определения находится в деле № 2-689/2021 в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Помощник: Борейко А.А.