Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/3-5/2019 от 21.02.2019

                                                                                                                                          № 2-37/2019

                                                                                                                                                                 №13/3-5/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2019 г.                                                                                                 г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                     Панасенко Н.В.,

при секретаре         Помазаевой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пашкова Л.Н. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 15 февраля 2019 г. в иске Флеганову Н.А. к Пашкову Л.Н. о признании сделки недействительной, признании наследника недостойным и отстранении от наследства отказано, решение вступило в законную силу.

Пашков Л.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с Флеганова Н.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании Пашков Л.Н., его представитель Дмитриев О.В. заявление поддержали.

Флеганов Н.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления извещен, представлено ходатайство о снижении размера судебных расходов.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что 20 декабря 2018 г. между Пашковым Л.Н. и Дмитриевым О.В. заключен договор об оказании юридических услуг, пунктом 1 договора предусмотрена обязанность исполнителя представлять интересы заказчика, готовить процессуальные документы, давать юридические консультации в Прионежском районном суде по делу по иску Флеганова Н.А. в Пашкову Л.Н. о признании сделки недействительной, признании недостойным наследником, отстранении от наследства.

Цена оказываемых услуг установлена п.2 договора и составила 10000 руб.

В силу п.5.1 договора оплата услуг производится заказчиком в течение 5 дней с момента подписания договора путем перечисления денежной суммы на банковский счет исполнителя либо путем передачи наличных денежных средств под расписку.

В материалы дела представлена расписка о получении Дмитриевым О.В. от Пашкова Л.Н. 10000 руб. по указанному договору.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Дмитриев О.В. представлял интересы Пашкова Л.Н. в судебных заседаниях 30 января 2019 г., 13 февраля 2019 г., 15 февраля 2019 г.

Учитывая характер спора, его сложность, объем выполненной представителем работы, суд приходит к выводу о том, что по данному делу расходы на оплату услуг представителя по представлению интересов Пашкова Л.Н. являются разумными и подлежат взысканию с Флеганова Н.А. в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст.ст.100, 215, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

заявление Пашкова Л.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Флеганова Н.А. в пользу Пашкова Л.Н. судебные расходы в размере 10000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                      Н.В.Панасенко