Решение по делу № 2-610/2015 ~ М-301/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-610/2015                                 ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз.                                     05 мая 2015 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием истицы ФИО5,

третьего лица - ФИО7,

при секретаре Сычковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ., Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ., о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что согласно Постановлению Администрации Первомайского сельсовета <адрес обезличен> от <дата обезличена> и Постановлению <адрес обезличен> Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> года, ФИО5 выделен земельный участок, для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, на основании которого, ФИО5 был выдан Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей от <дата обезличена> <№> на земельный участок, площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен>. В <дата обезличена> году данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, под кадастровым номером <№> Площадь земельного участка составляет, согласно материалам кадастрового учета - ... кв.м. <дата обезличена> она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> для регистрации права собственности на земельный участок. Однако, <дата обезличена> государственная регистрация права была приостановлена в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - Государственном акте на право владения, постоянного пользования землей от <дата обезличена> <№>, отсутствует заявленная площадь земельного участка - ... кв.м., указана площадь ... кв.м. Кроме того, в указанном документе отсутствует адрес «<адрес обезличен>». По этой же причине <дата обезличена>, ей было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок. В настоящее время она не может зарегистрировать право собственности на указанную недвижимость, в связи с расхождением площади земельного участка, с площадью, указанной в Государственном акте. В связи с этим, вынуждена обратиться в суд, для признания права собственности. Границы земельного участка на местности не передвигались, как с ее стороны, так и со стороны соседей смежных участков. Данное обстоятельство могут подтвердить соседи смежных участков ФИО2 (РБ, <адрес обезличен>), ФИО3 (РБ, <адрес обезличен>, д<адрес обезличен>), ФИО4 (РБ, <адрес обезличен>). В данном случае она фактически с <дата обезличена> года вместо ... кв.м. пользовалась ... кв.м. земельного участка, а в Государственном акте была указана неточная площадь участка. Согласно справки Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес обезличен>, земельному участку, с кадастровым номером <№>, общей площадью ... кв.м., присвоен почтовый адрес: РБ., <адрес обезличен>

Просила признать за ней, ФИО5, право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, кадастровым номером <№>, площадью ... кв. м., разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную.

В судебном заседании истица ФИО5, поддержав исковые требования полностью, просила признать за ней право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, кадастровым номером <№>, площадью ... кв. м., разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную.

В судебном заседании третье лицо ФИО7 не возражал признанию за ФИО5 право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, кадастровым номером <№>, площадью ... кв. м., разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Письмом от <дата обезличена> г., представитель по доверенности ФИО8 указала, что исходя из представленных документов, данных федеральной кадастровой палаты, следует, что земельный участок – кадастровый номер <№>, имеет уточненную площадь – ... кв.м., выделялся истице по соответствующим постановлениям в <дата обезличена> г., в связи с этим, администрация не возражает в удовлетворении исковых требований, а также руководствуясь ст. 167 ГПК РФ просила дело рассмотреть без участия представителя администрации.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом. Письмом <№> от <дата обезличена> г., глава сельского поселения Первомайский сельсовет ФИО9 не возражает признанию права собственности на земельный участок, расположенного по адресу: РБ., <адрес обезличен>, за ФИО5., также просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

В силу ст. 167 ГПК РФ - суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что согласно Постановлению Администрации Первомайского сельсовета <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена> и Постановлению <адрес обезличен> Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> года, ФИО5 выделен земельный участок, для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, д. Кизрай.

На основании данного постановления, ФИО5 был выдан Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей от <дата обезличена> <№> на земельный участок, площадью ... кв.м. по адресу: <адрес обезличен>

В соответствие со статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствие с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке <№> от <дата обезличена> г., земельный участок, расположенный по адресу: РБ., <адрес обезличен>, имеет кадастровый номер <№>. Площадь земельного участка составляет, согласно материалам кадастрового учета - ... кв.м.

При этом, согласно уведомлению <№> от <дата обезличена> г., <дата обезличена> ФИО5 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> для регистрации права собственности на земельный участок. Однако, <дата обезличена> государственная регистрация права была приостановлена, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - Государственном акте на право владения, постоянного пользования землей от <дата обезличена> <№> отсутствует заявленная площадь земельного участка - ... кв.м., указана площадь ... кв.м. Кроме того, в указанном документе отсутствует адрес «<адрес обезличен>». По этой же причине, <дата обезличена> ФИО5 было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Как следует из материалов дела, границы земельного участка на местности не передвигались, как со стороны ФИО5, так и со стороны соседей смежных участков. Данное обстоятельство подтверждается заявлениями соседей смежных участков: ФИО2 (Респ. Башкортостан, <адрес обезличен>), ФИО3 (Респ. Башкортостан, <адрес обезличен>), ФИО4 (Респ. Башкортостан, <адрес обезличен>).

Согласно справки Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена> г., земельному участку, с кадастровым номером <№>, общей площадью ... кв.м., присвоен почтовый адрес: РБ., <адрес обезличен>.

Из выписки похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой <адрес обезличен> от <дата обезличена> г., данная главой сельского поселения Первомайский сельсовет ФИО10 следует, что ФИО5 является собственником жилого дома, по адресу: РБ., <адрес обезличен>,

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <№> от <дата обезличена> г., право ФИО5 на земельный участок, с кадастровым номером <№>, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>

Ст. 35 Конституции РФ гарантируется право частной собственности. Права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в силу ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствие с п. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 7 ст. 36 ЗК РФ - границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствие с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, в силу ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <№>, площадью ... кв. м., разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ., Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ., о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <№> площадью ... кв. м., разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ. через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья:                      А.Р. Байрашев.

...

...

...

...

2-610/2015 ~ М-301/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Максимова Мария Васильевна
Ответчики
Администрация Муниципального района мелеузовский район
Администрация сельского поселения Первомайского сельского совета МР МР РБ
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Байрашев А.Р.
Дело на странице суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
19.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2015Предварительное судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Дело оформлено
06.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее