Дело № 2-6980/2016 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием прокурора Петровой А.А.,
представителя истца Гореликовой И.А.,
ответчиков Дмитриевой Л.А., Дмитриева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по Новгородской области к Дмитриевой Л.А., Дмитриеву И.А. о выселении из служебного общежития,
у с т а н о в и л:
УМВД России по Новгородской области обратилось в суд с исковым заявлением к Дмитриевой Л.А., Дмитриеву И.А. о выселении из ком. <адрес>, в обосновании заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.Н. и члены его семьи Дмитриева Л.А., Дмитриев И.А. были зарегистрированы в общежитии УВД Новгородской области по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Д. уволен из органов внутренних дел, выехал из служебного общежития, однако ответчики до настоящего времени с регистрационного учета не снялись. На основании изложенного, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель истца Гореликова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Дмитриева Л.А. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Дмитриев И.А. исковые требования признал в полном объеме, но вместе с тем просил предоставить отсрочку о выселении, поскольку он проживает с девушкой, с которой ДД.ММ.ГГГГ состоится регистрация брака. В силу материального положения не в состоянии обеспечить себя в настоящее время иным жилым помещением, какого-либо иного жилого помещения не имеет, а также просит учесть зимний период времени.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Дмитриевой Л.А., Дмитриеву И.А. разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Прокурор Петрова А.А., представитель истца не возражали против принятия судом признания ответчиком иска.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
Вместе с тем, принимая во внимание, что у ответчика Дмитриева И.А. нет оснований приобретения или пользования иным жилым помещением, в силу материального положения он не в состоянии обеспечить себя в настоящее время каким-либо иным жилым помещением ни на праве собственности, ни на праве пользования, суд полагает возможным, применив положения ч. 4 и ч. 5 ст. 31 ЖК РФ, сохранить за ответчиком Дмитриевым И.А. право пользования спорным жилым помещением.
При определении срока, на который за ответчиком Дмитриевым И.А. сохраняется право пользования, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, а потому сохраняет за ответчиком право пользования спорной квартирой на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По истечении указанного срока ответчик Дмитриев И.А. подлежит выселению из спорной комнаты со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск УМВД России по Новгородской области к Дмитриевой Л.А., Дмитриеву И.А. о выселении удовлетворить.
Выселить Дмитриеву Л.А. из жилого помещения – комнат <адрес>.
Сохранить за Дмитриевым И.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По истечении указанного срока выселить Дмитриева И.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Дмитриевой Л.А., Дмитриева И.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей, по 150 рублей с каждого.
Решение является основанием для снятия Дмитриевой Л.А., Дмитриева И.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором – апелляционное представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий М.А.Юркевич