Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-204/2017 от 30.08.2017

                                            № 5-204/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша, ул. Ленина, д. 9 «а»                 30 августа 2017 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Гельфенштейн В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Черниев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Карелия, гражданина России, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Ольховый, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, Черниев А.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РК, <адрес>, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Престиж», 0,5 л. и одной бутылки водки «На берёзовых бруньках», 0,5 л., общей стоимостью 683 руб., спрятав похищенное имущество под одеждой. Миновав кассы, не расплатился за товар, попытавшись скрыться, причинив ущерб на указанную сумму ООО «Агроторг».

Черниев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев представленный административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

С учетом данных о личности Черниев А.В., сведений о его неоднократном привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, отсутствия официального источника дохода, допускаю возможность назначения ему административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению должностному лицу.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Черниев А.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по                   <адрес>.

Судья                               В.П.Гельфенштейн

5-204/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Черниев Андрей Викторович
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Гельфенштейн Владимир Паулевич
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
30.08.2017Передача дела судье
30.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.09.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
08.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.09.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее