Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-5/2019 (13-125/2018;) от 19.12.2018

Материал № 13-5/2019

Дело № 2-40/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                  «22» января 2019 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Рогожкине Н.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Скворцова Николая Николаевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к Скворцову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов Н.Н. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к Скворцову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 20.12.2016 года по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>. Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 06.02.2017 года производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска, поскольку задолженность ответчиком была полностью погашена.

Просит суд отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>

Заявитель Скворцов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 215/, причины неявки не известны.

Представитель АО «Тойота Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме представитель банка по доверенности Докучаева К.И. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя /л.д. 216/.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

      Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 20.12.2016 года в обеспечение иска по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к Скворцову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, был наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 06.02.2017 года производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к Скворцову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, было прекращено, в связи с отказом истца от иска /л.д. 142-143/.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, перестали существовать, определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска вступило в законную силу, суд считает возможным, отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Заявление Скворцова Николая Николаевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к Скворцову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Отменить обеспечение иска по гражданскому делу № 2-40/2017 по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к Скворцову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - о наложении ареста на автомобиль марки <данные изъяты>

Определение подлежит исполнению немедленно.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд.

     Судья                                             С.Н. Костянова

    Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера