дело № 2-4/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 февраля 2014 г.
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,
при секретаре Слепченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края к Баркарь П.С., Бреневой Е.А., Клюевскому В.Г. и Юдину Л.А. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края обратилась в суд с иском к ответчикам Баркарь П.С., Бреневой Е.А., Ванюкову А.М., Клюевскому В.Г., Хрычеву С.В., Юдину Л.А. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. В обоснование заявленных требований истец указал, что земельные участки с кадастровыми номерами №, № и № находящиеся в общей долевой собственности ответчиков, расположены на территории Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края. Участки предоставлены в долевую собственность в соответствии с решением Главы Администрации Октябрьского района от 27.01.1993 № 33, на основании которого выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № В приложении к акту в списке собственников значатся Баркарь П.С., Бренева Е.А., Ванюков А.М., Клюевский В.Г., Хрычев С.В. и Юдин Л.М. Сведения о наличии зарегистрированных за ответчиками прав на земельные доли отсутствуют. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли ответчиков были включены в список невостребованных долей. Истец просил признать право муниципальной собственности на невостребованные 6 земельных долей, каждая размером 10 га, ранее находящиеся в пользовании ответчиков.
Определением Октябрьского районного суда Приморского края от 09.10.2013 г. прекращено производство по гражданскому делу в части иска Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края к Ванюкову А.М. и Хрычеву С.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, в связи с отказом от иска в части и принятии его судом.
В судебном заседании представитель истца Кравченко О.В., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала на основании приведенных в иске доводов.
Ответчик Клюевский В.Г. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.
Ответчик Юдин Л.А., содержащийся под стражей в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской, представленной в материалы дела.
Ответчик Баркарь П.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по месту проживания в КГБУСО «Покровский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Согласно заявлению в материалах дела исковые требования признает в полном объеме, поскольку земельный участок не нужен. Последствия признания иска понятны.
Ответчик Бренева Е.А. в судебное заседание не явилась. Извещалась о времени и месте слушания дела 29.11.2013, 13.12.2013, 28.01.2014 и 18.02.20124 гг. по месту регистрации в гор.Владивосток заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в адрес суда с отметками о невручении адресату в связи с истечением срока хранения.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица на стороне ответчиков СХПК «Искра» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно поступившему отзыву просил рассмотреть дело без своего участия.
Оценив заявленные исковые требования, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Процедура признания земельных долей невостребованными и орган местного самоуправления, наделенный правом совершения соответствующих действий, установлены п.п.3-8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Администрацией Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края 06 декабря 2011 г. в газете «Приморская газета» за № 105 (607) был опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности КСП «Искра», в который вошли Юдин Л.А., Баркарь П.С., Бренева Е.А., Клюевский В.Г. Указанный список также опубликован 16 ноября 2011 г. в районной газете «Заря» за № 89.
В газете «Приморская газета» от 10.04.2012 г. № 33 (650) опубликовано сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей КСП «Искра» по вопросу утверждения списка дольщиков невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, которое было назначено на 29.05.2012 г.
Общее собрание участников долевой собственности, назначенное на 29.05.2012 г., не состоялось, так как отсутствовал необходимый кворум. Решение об утверждении списка невостребованных земельных долей принято главой администрации в соответствии с частью 7 статьи 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ.
В соответствии с постановлением Главы администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края от 03.12.2012 г. № 155 список невостребованных земельных долей на землях сельскохозяйственного назначения на территории Покровского сельского поселения по КСП «Искра» утвержден в отношении ответчиков Юдина Л.А., Баркарь П.С., Бреневой Е.А., Клюевского В.Г..
Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Приморскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах ответчиков на объекты недвижимого имущества – земельные участки, расположенные на территории гор.Уссурийска, Октябрьского района отсутствуют.
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в части признания права муниципальной собственности за Покровским сельским поселением на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Баркарь П.С., Бреневой Е.А. и Клюевскому В.Г. в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, № и №
В то же время суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части признания права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Юдину Л.А., поскольку процедура признания принадлежащей ответчику земельной доли невостребованной соблюдена не была.
При этом суд принимает во внимание, что ч.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ предусматривает право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Согласно приложению к Государственному акту № ПК-11-4 № в списке собственников и размеров их долей под № указан Юдин Л.М.. Свидетельство о праве общей долевой собственности на землю выдано на имя Юдина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
Доводы представителя истца о том, что собственником земельной доли, в отношении которой проведена процедура признания ее невостребованной, является одно и то же лицо, допустимыми доказательствами не подтверждены. При этом суд не может принять в обоснование принимаемого решения представленное свидетельство о праве собственности на землю, поскольку оно не соответствует данным приложения к Государственному акту № изменения в который в указанной части не внесены.
По изложенному суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований к Юдину Л.А..
На основании ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края к Баркарь П.С., Бреневой Е.А., Клюевскому В.Г. и Юдину Л.А. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, удовлетворить частично.
Признать право муниципальной собственности за Покровским сельским поселением Октябрьского района Приморского края на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Баркарь П.С., Бреневой Е.А. Клюевскому В.Г. (доля каждого в праве 10,0 га), в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения: площадью 3600000 кв.м., с кадастровым номером №. Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир мост через реку Раздольная автодороги Покровка-Николольвовск и мост через реку Синиловка автодороги Галенки-Новогеоргиевка Октябрьского района Приморского края. Участок находится примерно в от 175 м до 1 км 625 м и от 1 км 300 м до 2 км 350 м от ориентира по направлению на северо-запад и юго-восток. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, район Октябрьский; площадью 30985000 кв.м., с кадастровым номером №. Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир перекресток автодорог Галенки-Новогеоргиевка и Галенки-Новогеоргиевка-Поречье. Участок находится примерно в от 9 км до 19 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, район Октябрьский; площадью 11825000 кв.м., с кадастровым номером №. Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир мост через р.Синеловка автодороги Галенки-Новогеоргиевка. Участок находится примерно в от 3,5 км до 23.5 км от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, район Октябрьский, с.Покровка.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Р.Н.Задесенец