Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7531/2011 ~ М-6691/2011 от 31.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года                                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи            Деева А.В.,

при секретаре                                            Комаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 7531/11 по иску Долгова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Долгов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании неустойки в размере 588 000 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб. Требования мотивировала тем, что на основании договора уступки права от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право требования к ООО ФСК «Монолитинвест плюс» строительства <адрес>, в жилом <адрес>А, <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение указанного срока квартира до настоящего времени не передана, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель ответчика – Василькова в.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда <адрес> по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, не просила передать дело по подсудности по месту жительства истца.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, исковое заявление Долгова И.В. предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и было принято судом по месту нахождения ответчика – <адрес>., указанному истцом в иске.

Однако, в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, что на момент подачи искового заявления, ответчик не имел места нахождения на территории <адрес>, поскольку местом его нахождения с ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес> корпус 1.

В соответствии с подп. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, учитывая, что истцом не заявлено ходатайства о передаче дела по подсудности в соответствии с требованиями альтернативной подсудности, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 27531/11 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░