Решение по делу № 2-2794/2020 от 11.03.2020

Дело №

№

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, действующей в интересах <...> ФИО, к ФИО о признании не членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО, действуя в интересах <...> подопечной ФИО, ДД.ММ.ГГ.р., обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что подопечная имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, т.к. родители <...> на основании решения Люберецкого городского суда МО от ДД.ММ.ГГ. были лишены родительских прав. Впоследствии мать подопечной – ФИО умерла (ДД.ММ.ГГ

<...> зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и в соответствии с Постановлением Администрации <адрес> №-ПА от ДД.ММ.ГГ. указанная однокомнатная квартира закреплена за нею. В настоящее время, кроме подопечной, в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы: ее сестра - ФИО (также находящаяся по опекой), ФИО (без родства). Ответчик ФИО является для подопечной посторонним человеком, они не общаются, совместного хозяйства не ведут. ФИО находится на полном обеспечении у своего опекуна.

Учитывая изложенное, истец просит признать ФИО не членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В судебном заседании ФИО, действуя в интересах <...> подопечной ФИО, ДД.ММ.ГГр., на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что иск заявлен в интересах ее подопечной, т.к. позволит включить ее в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений, т.е. она будет иметь отдельное благоустроенное жилое помещение.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.

Представитель 3-го лица – Администрации г.о. Люберцы МО в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель 3-го лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Люберецкому муниципальному району, городским округам Дзержинский, Котельники, Лыткарино (по доверенности ФИО) в судебном заседании поддержал исковые требования.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО, ДД.ММ.ГГ.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Кроме нее, в квартире по указанному адресу зарегистрированы: ФИО, ДД.ММ.ГГр. (сестра, находящаяся под опекой), ФИО.

Вступившим в законную силу заочным решением Люберецкого городского суда МО от ДД.ММ.ГГ. родители ФИО – ФИО, ФИО лишены родительских прав в отношении дочери.

ДД.ММ.ГГ. ФИО, мать <...> ФИО, умерла

В соответствии с Распоряжением Отдела социально защиты населения района Новокосино ВАО <адрес> № Р-58 от ДД.ММ.ГГ., над малолетней ФИО, оставшейся без попечения родителей, установлена опека, ФИО назначена ее опекуном.

В соответствии с Постановлением администрации городского округа Люберцы МО от ДД.ММ.ГГ. №-ПА за <...> ФИО закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Из разъяснений в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Согласно доводам истца, ответчик ФИО является для ФИО посторонним человеком, они не общаются, совместного хозяйства не ведут. ФИО находится на полном обеспечении у своего опекуна.

Указанные доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (абз. 6 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО не является членом семьи ФИО, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО, действующей в интересах <...> ФИО - удовлетворить.

Признать <...> ФИО, ДД.ММ.ГГ.р., не членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья    ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.