Решение по делу № 2-20/2018 ~ М-5/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-20/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь                                                                                   13 февраля 2018 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Ильиных Марине Николаевне о признании недействительным договора страхования в части,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование») обратилось в суд с иском к Ильиных М.Н. о признании договора страхования недействительным в части. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и Ильиных Н.А. был заключен договор ипотечного страхования № на основании Полисных условий ипотечного страхования по программе ипотечного кредитования Банков Группы № (далее - Условия страхования), «Правил комплексного ипотечного страхования» ООО СК «ВТБ Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила страхования) - приоритет имеют Условия страхования. В заявлении на страхование Ильиных М.Н. утвердительно составила о себе информацию, согласно которой она здорова, никакими заболеваниями в момент заключения договора страхования не страдает, до заключения договора страхования никакими заболеваниями не страдала, в больнице по заболеваниям, интересующим страховщика не наблюдалась, не имела, и не имеет группы инвалидности. При заключении договора страхования ответчик намеренного умолчала о состоянии своего здоровья, о котором истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ в момент обращения с заявлением о наступлении события по риску «болезнь» при обращении Ильиных М.Н. в адрес ООО СК «ВТБ Страхование», с приложенными медицинскими документами.

Просит признать договор ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного в части п. п. 1.1 и 3.1.2, поручителя - Ильиных Марины Николаевны, заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и Ильиных Николаем Анатольевичем - в части недействительной сделкой, совершенной под влиянием обмана в соответствии с п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ильиных М.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступило.

Третьи лица Ильиных Н.А., представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» и Ильиных Н.А. заключили договор страхования № в обеспечение исполнения обязательств Ильиных Н.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Полисными условиями ипотечного страхования по программе ипотечного кредитования Банков Группы №, «Правил комплексного ипотечного страхования» ООО СК «ВТБ Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования в соответствии с п. 1, заключен в том числе, на предмет страхования поручителя Ильиных Марины Николаевны от несчастных случаев, болезней и трудоспособности, по рискам: 1. Смерть в результате несчастного случая и/или болезни; 2. Инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая; 3. Временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая.

В соответствии с п. 7.2 Правил страхования, договор страхования заключается на основании устного или письменного заявления на страхование страхователя, которое является неотъемлемой частью договора страхования - п. 7.2.1 Правил страхования.

В соответствии с п. 7.3.3 Правил страхования, одновременного с заявлением страхователь предоставляет страховщику: п. 7.3.3.12 Правил страхования, анкету страхователя (застрахованного) (при страховании жизни и трудоспособности).

Как следует из заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, Ильиных М.Н. на все вопросы отрицала наличие у нее каких-либо болезней, инвалидности, нахождение на диспансерном учете по поводу болезней, последствий травм.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Ильиных М.Н. была признана инвалидом <данные изъяты>, очередное переосвидетельствование ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты> группа инвалидности.

При обращении Ильиных М.Н. с заявлением о наступлении события по риску «Болезнь» ДД.ММ.ГГГГ, истцу стало известно о состоянии здоровья ответчика из приложенных к заявлению медицинских документов.

Медицинскими документами также подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ Ильиных М.Н. наблюдается в поликлинике <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ выявлено <данные изъяты>, проведено лечение.

Статья 942 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к числу существенных условий договора страхования, условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Среди обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размере возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства неизвестны и не должны быть известен страховщику (пункт 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заполняя заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья, Ильиных М.Н. была обязана правдиво ответить на поставленные вопросы о состоянии своего здоровья, данные о котором включены в заявление отдельными строками, по которым в соответствующей графе застрахованным лицом проставляется ответ «да» или « нет» в зависимости от наличия или отсутствия указанного признака, свидетельствующего о состоянии здоровья.

Своей подписью в заявлении на страхование ответчик подтвердила достоверность представляемых ею сведений о состоянии здоровья.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора страхования Ильиных М.Н. располагала сведениями об имеющемся у нее заболевании, однако не поставила в известность страховщика об этом и не сообщила об этом в заявлении на страхование, что в соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для оспаривания договора как сделки, совершенной под влиянием обмана.

Принимая во внимание, что в силу положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагается разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений, договор комплексного ипотечного страхования в части личного страхования Ильиных М.Н. следует признать недействительным, поскольку сообщенные Ильиных М.Н. сведения о состоянии своего здоровья являлись на момент предоставления заведомо ложными и касались обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Признать договор ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и Ильиных Николаем Анатольевичем в части личного страхования поручителя - Ильиных Марины Николаевны, пункты 1.1 и 3.1.2 договора страхования, недействительными.      

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд.

Председательствующий -                                                    Е.В. Акладская