Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10658/2016 от 25.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2016 года г.Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Агаркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Коновалова А. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

дата в отношении Коновалова А.А. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого Коновалов А.А. дата в 19 часов 40 минут, находясь около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Коновалов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Вина Коновалова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № дата; рапортами от дата; письменными объяснениями ФИО.

Протокол об административном правонарушении в отношении Коновалова А.А. и другие материалы, представленные судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что своими действиями Коновалов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Действия Коновалова А.А. являются безнравственными, совершенными в общественном месте, с целью противопоставить себя общепринятым нормам поведения.

В силу ст.4.3 КоАП РФ отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Коновалову А.А. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 05 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 55 ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░