Дело № 2-943/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2013 года |
город Сегежа |
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи при секретаре |
Ткачук Н. А. Петрачковой О.Н., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Пашкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <...> 2006 года выпуска, идентификационный номер <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет бордовый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в сумме <...> руб. <...> коп. по кредитному договору, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.<...> коп.
Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <...> о предоставлении Пашкову А.В. кредита в сумме <...>,00 рублей на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи, автомобиля <...>) 2006 года выпуска, идентификационный номер <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет бордовый.
В целях обеспечения выданного кредита ХХ.ХХ.ХХ. года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № <...>.
В соответствии с условиями кредитного договора № <...> от ХХ.ХХ.ХХ. г. ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно не выполнял свои обязательства, допустил возникновение просроченной задолженности, которая составляет <...> рублей <...> копейку, из которых: текущий долг по кредиту <...>, <...> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <...> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <...> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <...> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга <...> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <...> руб.
.В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Просил установить начальную продажную стоимость на залоговый автомобиль <...>) 2006 года выпуска, идентификационный номер <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет бордовый в соответствии с оценочной экспертизой согласно 80% от рыночной стоимости в размере <...> рублей.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, полагаю, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Порядок реализации (продажи) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке или Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (ст. 350 ГК РФ).
В соответствии со ст. 352 ГК РФ залог прекращается:
1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;
2) по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;
3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;
4) в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <...> о предоставлении Пашкову А.В. кредита в сумме <...> рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <...>) 2006 года выпуска, идентификационный номер <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет бордовый.
В целях обеспечения выданного кредита ХХ.ХХ.ХХ. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № <...>
В соответствии с условиями кредитного договора № <...> от ХХ.ХХ.ХХ. г. ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно не выполнял свои обязательства, допустил возникновение просроченной задолженности. Истец направлял в адрес ответчика требования об исполнении обязательства, однако ответчиком данные требования были проигнорированы.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному выше кредитному договору составила <...> рублей <...> копейку. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядкеуказанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Истцом в материалы дела представлен отчет об оценке рыночной и ликвидационной стоимости автотранспортного средства КИА СПОРТЕЙДЖ (JA5635) 2006 года выпуска, идентификационный номер <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет бордовый, выполненный ЗАО «Агентство оценки «ГРАНД ИСТЕЙТ», согласно которому итоговая рыночная стоимость автомобиля составляет <...> руб. В соответствии с положениями ст.28.2 Закона от 29 мая 1992 г. № 2872-1 начальная продажная стоимость на залоговый автомобиль <...> 2006 года выпуска, в соответствии с оценочной экспертизой согласно 80% от рыночной стоимости, составляет <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Пашкова А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., из них: текущий долг по кредиту <...> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <...> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <...> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <...> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга <...> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <...> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <...> 2006 года выпуска, идентификационный номер <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет бордовый, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <...> руб. 00 коп.
Взыскать с Пашкова А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.<...> коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Н. А. Ткачук