Дело № 4а-284/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 4 апреля 2019 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Макарова Ильи Александровича, по его жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 30 августа 2018 г., определение Центрального районного суда г. Кемерово от 28 января 2019 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 30 августа 2018 г. Макаров И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Данное постановление Макаров И.А. обжаловал в районный суд. Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 28 января 2019 г. жалоба ему возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе Макаров И.А. просит постановление и определение отменить, ссылаясь на подачу жалобы 16 ноября 2018 г. в установленный законом срок, направление этой жалобы экспресс-почтой; отсутствие видеозаписи с его участием о составлении административного материала; представление данной видеозаписи в ходе рассмотрения дела; получение доказательств с нарушением требований закона.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и определения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 29 июля 2018 г. в 03 час. 55 мин. Макаров И.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Макарова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия постановления Макаровым И.А. получена 7 ноября 2018 г. (л.д.35). Жалоба на постановление им подана непосредственно мировому судье, согласно входящему штампу, 18 января 2019 г., т.е. с пропуском установленного срока обжалования (л.д.43). Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока Макаровым И.А. не было заявлено, районный суд обоснованно вернул жалобу без рассмотрения.
Доводы жалобы являются необоснованными. В материалах дела отсутствуют и к жалобе не приложены какие-либо документы, подтверждающие доводы Макарова И.А. о том, что жалоба на постановление им была направлена почтовым отправлением.
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями закона, видеозаписью (л.д.24). Порядок направления на медицинское освидетельствование Макарова И.А. соблюден. В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Макаров И.А. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался. Перечисленные процессуальные действия зафиксированы в соответствующих протоколах и на видеозаписи.
Доводы о том, что к материалам дела приобщена видеозапись проведения процессуальных действий в отношении другого лица являются необоснованными. Материалы дела содержат видеозапись остановки автомобиля под управлением Макарова И.А., отстранения его от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование (л.д.24) Результаты действий, зафиксированных на видеозаписи, полностью совпадают с содержанием протоколов по делу. Наличие в деле видеозаписи с участием иного лица (л.д.33) не свидетельствует об отсутствии в действиях Макарова И.А. состава правонарушения.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 30 августа 2018 г., определение Центрального районного суда г. Кемерово от 28 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу Макарова И.А. – без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский