Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2012 от 28.08.2012

Дело № 1 - 70/2012 г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка                                        01 октября 2012 г.

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Соловьева Я.В., подсудимого Семёнова А.Ю., защитника Макарова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семёнова А.Ю. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Семёнов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В один из дней третьей декады ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, точное время следствием не установлено, Семёнов А.Ю., находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения изделий из цветного металла, взломав металлическим прутом, найденным около забора, замок входной двери, незаконно проник в помещение бани около <адрес>, принадлежащее ФИО5, откуда тайно похитил алюминиевую крышку стоимостью 200 рублей, алюминиевый бак емкостью 30 литров стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1 700 рублей.           

Подсудимый Семёнов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Семёновым А.Ю. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат Макаров В.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

В материалах дела имеется заявление потерпевшей ФИО5 о согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Соловьев Я.В. согласился с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Семёнову А.Ю. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину Семёнова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть на тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому Семёнову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание Семёнова А.Ю., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления, а также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание Семёновым А.Ю. вины. Обстоятельством, отягчающим наказание Семёнова А.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным избрать Семёнову А.Ю. наказание в виде лишения свободы, условно, без ограничения свободы.

При решении вопроса о назначении наказания Семёнову А.Ю. суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую. При определении размера наказания суд учитывает сумму причиненного ущерба и применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Семёнова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Семёнову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Семёнова А.Ю. дополнительные обязанности не совершать административных правонарушений; один раз в месяц в период с 1 по 10 число являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Семёнову А.Ю. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, изложив ходатайство в кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судья С.В. Чернова